Мотивированное решение от 12.07.2021 по делу № 02-2898/2021 от 06.05.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2021-006338-42

Дело 2-2898/2021

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчикам фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКУ  за период с дата по дата включительно в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец является управляющей компанией МКД обеспечивающей содержание и эксплуатацию в т.ч. надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес. фио., фио., фио являются нанимателями квартиры №, расположенной по адресу: адрес.  В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ №2-***/20 от дата по заявлению наименование организации о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. дата определением мирового судьи судебного участка № адрес указанный судебный приказ был отменен. Ответчиками допущена просрочка в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата включительно, которая составляет сумма

Представитель истца наименование организации  по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио действующая также как представитель ответчиков фио. и фио в судебное заседание явилась,  исковыми требования согласилась.

Ответчики фио фио в суд не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, возражений и ходатайств об отложении не представили, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело при обозначенной явке.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, а также собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что фио является нанимателем, проживает и пользуется коммунальными услугами в квартире №, расположенной по адресу: адрес.

Истец является управляющей компанией МКД обеспечивающей содержание и эксплуатацию в т.ч. надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Согласно сведениям, содержащимся в едином жилищном документе, в спорном жилом помещении зарегистрированы: фио., фио., фио.

За период с дата по дата ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ответчиками имеется задолженность в размере сумма Несмотря на многочисленные обращения со стороны истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности, оплата ответчиками произведена не была.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьями 67, 69 ЖК РФ, предусмотрена обязанность всех проживающих лиц по оплате пользования жилыми помещениями и коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Согласно представленным расчетам долг ответчиков за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 составляет сумма, с учетом произведенных оплат ответчиками.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан арифметически правильным.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений жилищного законодательства, граждане-наниматели, и члены семьи нанимателя, в солидарном порядке обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги, однако, ответчики указанную обязанность не исполнили, в связи с чем, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы,  другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой нарушенного права истцом  понесены расходы по оплате почтовых услуг, связанных с направлением ответчикам досудебной претензии  - сумма, указанные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивает государственную  пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд  в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: