Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0381/2023 от 02.03.2023

Материалы дела №13-381/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Горюшовой Анастасии Владимировны по доверенности адвоката фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 октября 2022 года,

заявление представителя Хромова Павла Николаевича по доверенности адвоката Вервейко Евгения Валерьевича о взыскании судебных расходов,

по гражданскому делу №2-2152/2022 по иску Горюшовой Анастасии Владимировны к Давыдовой Ксении Игоревне, Хромову Павлу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

представитель Горюшовой А.В. по доверенности адвокат фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03 октября 2022, ссылаясь на то, что истец не имел своевременной подготовки жалобы и подачи в суд, так как копия решения суда был направлена и получена истцом не своевременно.

представитель фио по доверенности адвокат Вервейко Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов понесенных по делу в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решением суда исковые требования удовлетворены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу о взыскании судебных расходов до рассмотрения апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.

Стороны в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены.

Изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-2152/2022 по иску Горюшовой Анастасии Владимировны к Давыдовой Ксении Игоревне, Хромову Павлу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным.

03 октября 2022 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

07 октября 2022 года изготовлено решение суда в окончательной форме.

09 ноября 2022 года фио была подана апелляционная жалобы, которая определение суда от 14 ноября 02022 года возвращена заявителю, поскольку не представлено полномочий на подачу апелляционной жалобы.

28 февраля 2023 года представителем истца по средствам почтовой связи подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исходя из изложенного, и с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что установленный законом процессуальный срок на обжалование решения суда был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, так как заявитель получил не своевременно копию решения суда и не имел возможности обжаловать его в установленный законом срок.

Согласно абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-2152/2022 по иску Горюшовой Анастасии Владимировны к Давыдовой Ксении Игоревне, Хромову Павлу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным. 03 октября 2022 вынесено решение суда.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока, решение суда не вступило в законную силу.

Принимая во внимание, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, исходя из заявленных требований о взыскании судебных расходов, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как на решение суда подана апелляционная жалобы, то результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции повлияет на распределение судебных расходов, с учетом требований ст. 215 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по о взыскании судебных расходов по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Горюшовой Анастасии Владимировне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 октября 2022 по гражданскому делу №2-2152/2022 по иску Горюшовой Анастасии Владимировны к Давыдовой Ксении Игоревне, Хромову Павлу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным.

Производство о взыскании судебных расходов по заявлению представителя Хромова Павла Николаевича по доверенности адвоката Вервейко Евгения Валерьевича, приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 03 октября 2022 по гражданскому делу №2-2152/2022 по иску Горюшовой Анастасии Владимировны к Давыдовой Ксении Игоревне, Хромову Павлу Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто