Приговор по делу № 1-21/2017 от 30.06.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск 12 июля 2017 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района Пензенской области Гололобовой М.А.,

подсудимого Прошина В.В.,

защитника Звонарёва Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Прошина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимому Прошину В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Прошин В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы, ружья, являющегося огнестрельным оружием - однозарядной спортивно-охотничьей нарезной винтовкой калибра <данные изъяты>. модели <данные изъяты>, пригодной для стрельбы, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов и ружья, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в шифоньере, расположенном в спальной комнате своего домовладения по адресу: <адрес>, патроны в количестве <данные изъяты>, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>., и являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>., снаряженные заводским способом и пригодными для производства выстрела, один патрон калибра <данные изъяты> кольцевого воспламенения, иностранного производства, являющегося штатным боеприпасом для охотничьего нарезного оружия калибра <данные изъяты>., снаряженного заводским способом и пригодным для стрельбы, а также незаконно хранил в деревянном шкафу, расположенном в спальной комнате вышеуказанного домовладения ружье, являющейся огнестрельным оружием - однозарядной спортивно-охотничьей нарезной винтовкой калибра <данные изъяты> модели <данные изъяты>, изготовленной на предприятии <данные изъяты> исправной и пригодной для стрельбы, полученные в дар Прошиным В.В. в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9. в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по факту чего в отношении Прошина В.В. принято решение о прекращении уголовного преследования в части незаконного приобретения боеприпасов и ружья модели <данные изъяты>, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении обыска в жилище Прошина В.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения МВД России по Спасскому району, незаконно хранящиеся у Прошина В.В. патроны в количестве <данные изъяты>, ружье марки <данные изъяты> были изъяты.

Прошин В.В. заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Прошина В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Прошин В.В. характеризуется положительно.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Прошину В.В. наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания предусмотренного санкцией статьи, либо предусмотренного за совершенное преступление, оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прошина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один год).

В период отбывания ограничения свободы возложить на Прошина В.В. исполнение следующих обязанностей:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования Спасский район Пензенской области, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Прошина В.В., в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> гильз калибра <данные изъяты>., одну гильзу калибра <данные изъяты>, однозарядную спортивно-охотничью нарезную винтовку калибра <данные изъяты> модели <данные изъяты> – хранящиеся в оружейной комнате Ое МВД России по Спасскому району передать в УМВД России по Пензенской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:Ю.П. Камынин