Решение по делу № 2-146/2018 (2-3298/2017;) ~ М-3350/2017 от 20.11.2017

Дело №2-146/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Севастополь                              12 января 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием истца Шалыгиной Е.Б., представителя ответчика Синицына А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалыгиной Елены Борисовны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о снятии ограничения на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалыгина Е.Б. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Истец является собственником автомобильного прицепа ПР КНОТ 71Т 2011 года выпуска, VIN № №, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МРЭО ГИБДД по г. Севастополь с целью оформления купли-продажи прицепа, в регистрации истцу было отказано по причине наложения ДД.ММ.ГГГГ ОГИС РУЮ <адрес> ареста на прицеп. Истец не имеет задолженности по исполнительным листам, оснований для наложения ареста не имеется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Шалыгина Е.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно п.1 и п.3 ст.80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст.ст.68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» аресту может быть подвергнуто имущество должника.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Как следует из материалов гражданского дела, истец Шалыгина Е.Б. является собственником: автомобильного прицепа ПР КНОТ 71Т 2011 года выпуска, VIN № №, белого цвета на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданного Севастопольским МРЭО ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ВДВС Гагаринского районного управления юстиции города Севастополя был наложен арест на автомобильный прицеп ПР КНОТ 71Т 2011 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №.

Как сообщается в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении истца на исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю не находятся.

Согласно ч.3 решения Севастопольского городского совета от 17 марта 2014 года «О статусе города-героя Севастополя» деятельность государственных органов на территории города Севастополя прекращается. Их полномочия, имущество и денежные средства переходят к органам, определенным Севастопольским городским советом.

Таким образом, деятельность органов юстиции Украины на территории города Севастополя фактически прекращена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, факт отсутствия правопреемства взыскателя в исполнительном производстве при ликвидации последнего, факт отсутствия возбужденного исполнительного производства в отношении истца в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, а также факт того, что сумма задолженности истца перед органами юстиции Украины явно несоразмерна стоимости арестованного автомобильного прицепа, и учитывая, что наличие ареста на автомобильный прицеп не позволяет истцу в полной мере реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению автомобильным прицепом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шалыгиной Е.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шалыгиной Елены Борисовны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о снятии ограничения на регистрационные действия – удовлетворить в полном объеме.

Снять арест с автомобильного прицепа ПР КНОТ 71Т 2011 года выпуска, VIN № №, белого цвета, который был наложен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции города Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 17 января 2018 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                    С.В. Калганова