Материал М -483/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 ноября 2021 года г.Новомичуринск
Рязанской области
Судья Пронского районного суда Рязанской области Чепелева О.М., рассмотрев материалы дела по иску Юхина С.С. к ООО «РусСтрой Гарант» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства,
у с т а н о в и л:
Истец Юхин С.С. обратился в суд с иском к ООО «РусСтрой Гарант» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в квартире, переданной истцу ответчиком по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 348 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика неустойку согласно п. 1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно сумму в размере 261 174 руб. 00 коп.; взыскать моральный ущерб в размере 50 000 руб.; почтовые расходы в размере 756 руб. 57 коп..
Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к иску, суд на основании ст.136 ГПК РФ оставил исковое заявление Юхина С.С. без движения, поскольку поданное им исковое заявление вышеуказанным требованиям не отвечает, а именно:
В нарушении ч.ч.5, 6 п.2 ст.131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не приведен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства и неустойки), и не приложен расчет к материалам дела.
Истцу было предложено до ДД.ММ.ГГГГ предоставить суду расчеты взыскиваемых сумм (расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства и неустойки).
В просительной части иска истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 261 174 руб. 00 коп. В мотивировочной части иска обосновывает свои требования о взыскании неустойки ст. 30 и п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Однако, ни в тексте искового заявления, ни в приложении к иску не произведен расчет истребуемой истцом суммы неустойки 261 174 руб..
В заявлении об исправлении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ истец приводит расчет суммы 261174 руб. 00 коп. в качестве штрафа.
При этом в исковом заявлении истец не заявляет требований о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение требований потребителя.
Из содержания ст. 131 ГПК РФ следует, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать или предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и какие именно расходы просит взыскать истец в свою пользу.
Поскольку в установленный судом срок - ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил требования судьи не в полном объеме, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст.136 ГПК РФ, в соответствии с ч.2 которой в случае, если истец не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд
О П Р ЕД Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: