Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2020 ~ М-1435/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1411/2020 (50RS0050-01-2020-002294-51)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           23 ноября 2020 г.

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием истца Фокина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Николая Сергеевича к Фокиной Наталье Андреевне, Фокину Андрею Николаевичу, Журавлевой Любови Петровне, Журавлеву Ивану Андреевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Фокин Н.С. обратился в суд с иском к Фокиной Н.А., Фокину А.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически в жилом помещении не проживает. Долевыми сособственниками квартиры являются Фокина Н.А., Журавлева Л.П. и Журавлев И.А., с которыми совместного хозяйства он не ведёт. Поскольку управляющей компанией для оплаты жилья и коммунальных услуг выставляется один платёжный документ, просит определить для него порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общих начислений и обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платёжный документ.

Протокольным определением суда от 21.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Журавлева Л.П. и Журавлев И.А.

Истец Фокин Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Фокина Н.А, Фокин А.Н., Журавлева Л.П. и Журавлев И.А. в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец Фокин Н.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы Фокина Н.А. (бывшая супруга) и Фокин А.Н. (сын).

Указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности Журавлевой Л.П., Журавлева И.А. и Журавлевой (Фокиной) Н.А.

В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Управлением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, занимается ОАО «Шатурская управляющая компания».

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил следующее: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п. 9).

    Рассматривая споры, возникающие в связи с отказом заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец не является членом семьи собственников квартиры, совместного хозяйства с ответчиками не ведёт, порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не определен. Платежные документы на внесение платы за жилищно-коммунальные услуги предоставляются единые на имя всех собственников и зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что каждый из сособственников и зарегистрированных в жилом помещении лиц должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно приходящейся на них доли в оплате, требования об определении ответственности Фокина Н.С. по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

ОАО «Шатурская управляющая компания» в силу закона обязано сформировать и направлять ежемесячно истцу отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фокина Николая Сергеевича удовлетворить.

Определить ответственность Фокина Николая Сергеевича по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение.

    Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдавать Фокину Николаю Сергеевичу отдельный платежный документ об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 26.11.2020

Председательствующий                                       Е.А. Жигарева