Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2021 ~ М-1654/2021 от 01.12.2021

� � � � � � � � � � � � � � � � � �

материал № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 декабря 2021 года      <адрес>

исковое заявление 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 13, 14, 15, 2, 16, 3, 17 к СНТ «Природа» о признании протоколов очередных собраний собственников земельных участков СНТ «Природа» № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> недействительными, признании членами СНТ «Природа», признании права на незамедлительное вступление в члены СНТ «Природа»,

установил:

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 13, 14, 15, 2, 16, 3, 17 обратились в суд с иском к СНТ «Природа» о признании протоколов очередных собраний собственников земельных участков СНТ «Природа» № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> недействительными, признании членами СНТ «Природа», признании права на незамедлительное вступление в члены СНТ «Природа». незамедлительное вступление в члены СНТ «Природа».

Определением судьи Смоленского районного суда от <дата> исковое заявление 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 13, 14, 15, 2, 16, 3, 17 оставлено без движения, истцам предложено в срок до <дата> представить в суд доказательства, подтверждающие уведомление истцами всех членов СТ « Природа» о намерении обратиться в суд с иском о признании протоколов очередных собраний собственников земельных участков СНТ «Природа» № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> недействительными, признании членами СНТ «Природа», признании права на незамедлительное вступление в члены СНТ «Природа».В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, недостатки, указанные в определении судьи от <дата> устранены представителем истца 4- 18 частично- представлены документы, подтверждающие уведомление истцами всех членов СНТ «Природа» о намерении обратиться в суд с указанным иском, однако как усматривается из представленных материалов, а именно из уведомления, 4 уведомляет членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «Природа» о намерении обратить в суд об оспаривании решения общего собрания СНТ «Природа» от <дата>.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от <дата> об оставлении заявления без движения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителям.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 13, 14, 15, 2, 16, 3, 17 к СНТ «Природа» о признании протоколов очередных собраний собственников земельных участков СНТ «Природа» № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> недействительными, признании членами СНТ «Природа», признании права на незамедлительное вступление в члены СНТ «Природа»- заявителям.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.Б.Стеблева