Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

    при секретаре                     Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 947,69 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 1 848,43 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2012    между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1    заключен кредитный договор №-СR-2836306, согласно которому банком ФИО1    предоставлен кредит с лимитом в размере 50 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как заемщик в нарушение условий договора несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита.     На дату обращения в суд сумма долга по кредитному договору составляет 54 947,69 руб., в том числе 49 978,94 руб. – сумма остатка по основному долгу, 4 968,75 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Определением Автозаводского районного уда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный райсуд г.Тольятти.

Представителем истца ФИО3, действующим по доверенности, подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 181,77 руб.,    судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1 848,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования признала, пояснив, что ответчик обязуется выплатить самостоятельно в течение двух месяцев задолженность, но просит учитывать, что ответчик остался без работы. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          Из статьи 421 ГК РФ усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (после изменения наименования общества ПАО «АК БАРС» БАНК) и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №-СR-2836306 путем присоединения ФИО1 к «Общим условиям предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК.

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования и распиской в получении карты.

Согласно соглашению о кредитовании ответчику установлен лимит кредитования по банковскому счету № в размере 50 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,9% годовых. Срок действия соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 «Общих условий предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на Картсчет и проведения операций по перечислению и выдаче денежных средств с Картсчета, а также операций по уплате комиссий.

В соответствии с «Общими условиями предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (п. 2.3.2, 3.1, 3.2) ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячного минимального платежа, а к окончанию срока действия соглашения произвести погашение задолженности.

В нарушение условий соглашения заемщиком платежи по договору своевременно не вносились, к моменту окончания срока соглашения о кредитовании задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК мировым судьей судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 54 947,69 руб. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими о должника возражениями относительно его исполнения.

Судом установлено, что ответчиком принимались меры к погашению задолженности, в настоящее время задолженность по кредиту составляет 26 181,77 руб., в том числе: 26 181,77 руб.- задолженность по основному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и представителем ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 181,77 руб.

В соответствии со статьей. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 1 848,43 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.    Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 181,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 26 181,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 848,43 руб., а всего 28 030,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                      Соболева Ж.В.