Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-205/2016 от 06.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., ознакомившись с жалобой Абрамычевой В.А. на постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Кочнева Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абрамычевой В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановлений заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Кочнева Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (по каждому из постановлений) Абрамычева В.А. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Абрамычева В.А. не согласилась с указными выше постановлениями и принесла жалобу на данные постановления в Павловский городской суд Нижегородской области.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемые постановления были приняты ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок обжалования постановления, согласно представленных заявителем документов, истек – ДД.ММ.ГГГГ (последний день подачи жалобы).

Жалоба Абрамычевой В.А. на оспариваемые постановления поступила в Павловский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, десятидневный срок подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении заявителем был пропущен. Заявлений и ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах жалобы не содержится.

В соответствии со статьей 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд, считает, что пропуск срока обжалования постановления, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Абрамычевой В.А. на постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Кочнева Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абрамычевой В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что жалоба на обжалуемые постановления от 19.05.2015 года может быть подана после устранения указанных судом недостатков жалобы.

Судья: И.А. Минеева