Дело №12-261/2021
УИД 26RS0001-01-2021-002464-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2021 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев жалобу Зверева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Зверева В. Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступила жалоба Зверева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Зверева В. Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из поданной жалобы, обжалуемое Зверевым В.Н. постановление вынесено дата
В силу ч.1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из представленных материалов, жалоба подана в Промышленный районный суд дата.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Зверевым В.Н. не приложено к жалобе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы Зверева В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Зверева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Зверева В. Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья С.И. Самойлов