Определения по делу № 2-4308/2011 ~ М-4469/2011 от 13.10.2011

Дело № 2- 4308/11                                              30 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной С.Г. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, а также к Нестеруку В.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2011 года в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление Ильиной С.Г. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере <***>., а также к Нестеруку В.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере <***>.

Между тем, истец Ильина С.Г. в адрес которой своевременно и надлежащим образом направлялись извещения о необходимости явки в суд в 14.00 час. 28 декабря 2011 года, а также в 13 час.30 мин. 30 декабря 2011 года, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку в данном случае истец Ильина С.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчики     не настаивают на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Ильиной С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильиной С.Г. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, а также к Нестеруку В.И. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                       О.А.Тараканов