Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-156/2011 от 21.02.2011

Дело № АА-156/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                           22 февраля 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.

с участием Михайлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Максима Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,

установил:

Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Михайлов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Михайлов М.В. подал в Благовещенский городской суд *** жалобу, указав на неправомерные действия сотрудников милиции, в силу абз. 6 п. 82 Административного регламента МВД РФ, п. 16.1 Наставления по техническому надзору ГИБДД МВД РФ (утв. приказом МВД России от *** ***). Просит суд отменить постановление от ***.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. 9 ст. 10 Закона РФ от *** N 1026-1 (ред. от ***) «О милиции», милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что *** в 13 часов 50 минут в районе *** Михайлов М.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в присутствии 2-х понятых отказался открывать передние двери своего автомобиля для проведения замеров светопропускаемости передних стёкол автомобиля техническим средством измерения.

Из письменного объяснения Михайлова М.В. от *** следует, что он, управляя автомобилем, двигался по ***, свернув на ул. ***, был остановлен инспектором ДПС. Причиной остановки со слов инспектора послужило наличие тонированных стёкол автомобиля. На требование инспектора ДПС открыть дверцу автомобиля для проведения замеров светопропускаемости стёкол он (Михайлов) ответил отказом, в присутствии 2-х понятых.

Согласно п. 16.2 Наставления по техническому надзору государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от *** ***, основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом *** Наставления установлено, что проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования. При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.

В данном случае для установления события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ (что послужило основанием для остановки автомобиля под управлением Михайлова М.В.) был использован специальный прибор для измерения светопропускания стекол, марки «Свет» ***, изготовленный и принятый в соответствии с обязательными требованиями государственных стандартов, действующей технической документацией и признанный годным для эксплуатации.

Помимо того, согласно п. 82 «Административного регламента МВД РФ», утвержденного Приказом МВД РФ от *** *** (далее - Административный регламент), основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений,предусмотренных статьями 8.23, 12.5 КоАП РФ.

Примечание к абзацу 6 п. 82 Административного регламента, на которое ссылается защитник, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов ГИБДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов.

Таким образом, при визуальном установлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, инспектор ДПС обоснованно остановил автомобиль под управлением Михайлова М.В., так как передние боковые стёкла автомобиля были тонированы.

Кроме того, согласно ст. 1 Административного регламента, определяющего порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции, исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на милицию обязанностями в соответствии с п. 9 ст. 10 Закона Российской Федерации «О милиции».

Согласно п. 1 ст. 11 этого же Закона милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции (в ред. Федерального закона от *** N68-ФЗ).

Учитывая изложенное, требование сотрудника милиции в данном случае следует признать законным и обоснованным.

Факт оказания Михайловым М.В. неповиновения сотруднику милиции подтверждается материалами дела. Вина Михайлова М.В. в совершении вменяемого правонарушения нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения жалобы.

Действия Михайлова М.В. верно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от *** N 116-ФЗ).

Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Михайлова М.В.в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.

Мера наказания, назначенная мировым судьей в отношении Михайлова М.В.,предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и соответствует содеянному им правонарушению.

Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит, в связи с чем, данное постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении Михайлова Максима Викторовича - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                         Н.Н.Чучумаев