Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2021 ~ М-32/2021 от 22.01.2021

УИД 28RS0009-01-2021-000055-98

Материал М-32/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

25 января 2021 года                                                                         с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л а:

22 января 2021 года Межрайонная ИФНС России №6 по Амурской области в лице временно исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области Губарец Т.С. обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании с ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО2, ИНН <данные изъяты>, задолженность по платежам в бюджет в размере 1908,45 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 180 рублей и пени в размере 5,50 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1711 рублей и пени в размере 11,95 рублей.

25 января 2021 года от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области - временно исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области Ивасенко А.Б., поступило заявление о возвращении административного искового заявления, в связи с его ошибочным направлением в адрес суда.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в том случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В силу приведенной нормы процессуального права, поскольку административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по платежам в бюджет, к производству суда не принято, от представителя административного истца поступило заявление о его возврате, указанное административное исковое заявление подлежит возвращению.

    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.129, ст.198 и ст.199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области к ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по платежам в бюджет, - возвратить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья                                                                                     В.Г.Конфедератова