Приговор по делу № 1-27/2013 (1-790/2012;) от 14.12.2012

Дело № 1-27/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Березники              21 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Баранова Г.А.,

подсудимой Кожевниковой И.А.,

защитника–адвоката Давыдовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЖЕВНИКОВОЙ И.А., ....., судимой:

- 22.11.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.07.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 04.07.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28.07.2005 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.82 УК РФ с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14 лет;

- 03.08.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 04.07.2006 года), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 22.11.2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.82 УК РФ с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14 лет;

- 15.09.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 82, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной 14.12.2010 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 03.12.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 3 дня;

содержащейся под стражей с 01.12.2012 года (л.д.75),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15 сентября 2012 года в ночное время подсудимая Кожевникова И.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 , реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выбрав время, пока гр.К.В. уснул, и за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 15.000 рублей, принадлежащие гр.К.В. После чего Кожевникова И.А. с места преступления скрылась с похищенными денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.К.В. значительный материальный ущерб на сумму 15.000 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Кожевникова И.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила заявленное ей после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданским иском согласилась.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимой.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Кожевниковой И.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Кожевниковой И.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Кожевниковой И.А. деяние относится к категории притуплений средней тяжести.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Кожевниковой И.А. содержится рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кожевниковой И.А., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кожевниковой И.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё малолетнего ребенка, а также чистосердечное признание (л.д.30), которое суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Суд не расценивает данное чистосердечное признание в качестве явки с повинной, поскольку органу предварительного расследования было известно о причастности Кожевниковой Т.А. к данному преступлению из других источников, в частности из показаний потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, его характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, данные о личности подсудимой Кожевниковой И.А., которая на учете в ..... не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещалась, вместе с тем, ранее неоднократно судима, в том числе за совершение аналогичных преступлений, вновь совершила преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, привлекалась к административной ответственности, и считает, что исправление и перевоспитание Кожевниковой И.А. невозможно без изоляции от общества. Оснований для сохранения Кожевниковой И.А. условно-досрочного освобождения в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, с учетом данных о личности, у суда не имеется. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой Кожевниковой И.А. и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, данное наказание соответствует восстановлению социальной справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой Кожевниковой И.А. судом не установлено.

Кожевникова И.А. осуждена приговором Березниковского городского суда Пермского края от 15.09.2009 года, по которому освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно, совершила преступление в период его отбывания, в связи с чем, наказание ей следует назначить по правилам п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего гр.К.В. о взыскании с Кожевниковой И.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 15.000 рублей (л.д.61) подлежат удовлетворению.

Вещественных доказательств нет.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой Кожевниковой И.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КОЖЕВНИКОВУ И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Кожевниковой И.А. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 15.09.2009 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 15.09.2009 года и окончательно назначить наказание Кожевниковой И.А. в виде лишения свободы сроком ТРИ года, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Срок наказания Кожевниковой И.А. исчислять с 21 января 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Кожевниковой И.А. время содержания её под стражей в период с 01.12.2012 года по 20.01.2013 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кожевниковой И.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с Кожевниковой И.А. в пользу гр.К.В. 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки с осужденной Кожевниковой И.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Кожевниковой И.А., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Кожевникова И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья             /подпись/ И.О. Толкачева

Копия верна. Судья