Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3344/2019 ~ М-2421/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-3344/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триал» к Пазухиной Ангелине Васильевне, Дроздовой Ирине Николаевне, Ястребову Сергею Викторовичу, Костюченко Дарье Андреевне, Киренковой Татьяне Николаевне, Мореву Кириллу Александровичу, Моревой Ольге Юрьевне об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления и решения общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник <адрес> обратился с заявлением в адрес общества о том, что собственники квартир №,№,№,№ отказывают в предоставлении доступа к общедомовому имуществу (стояк холодного водоснабжения) для его замены. Указанные квартиры расположены друг над другом и имеют один проходящий транзитом стояк. Замену стояка невозможно выполнить без предоставления доступа к общедомовому имуществу. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не предоставили доступ в квартиры. На основании изложенного, со ссылкой на жилищное законодательство, истец просит обязать ответчиков (собственников квартир) обеспечить работникам общества свободную рабочую зону не менее 60см. в радиусе от циркуляционного стояка ГВС, в том числе беспрепятственный доступ сотрудникам общества к общедомовому циркуляционному стояку ГВС, обеспечить на время проведения работ по замене стояка демонтаж короба при его наличии, закрывающего стояк холодного водоснабжения, а также унитаз.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление об отказе от исковых требований, так как ответчики добровольно готовы предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение для производства работ, просят производство по делу прекратить, вернуть государственную пошлину в связи с отказом от иска; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу п. 3 ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления ООО «Триал» к Пазухиной Ангелине Васильевне, Дроздовой Ирине Николаевне, Ястребову Сергею Викторовичу, Костюченко Дарье Андреевне, Киренковой Татьяне Николаевне, Мореву Кириллу Александровичу, Моревой Ольге Юрьевне об обязании совершить определенные действия.

Таким образом, при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.