2-219/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2017г. г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора
Тодика В.В.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Л.В. к Карповичу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Л.В. обратилась в суд с иском к Карповичу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала по указанному адресу своего брата Карповича А.В., однако проживание с ответчиком невозможно, поскольку Карпович А.В. злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общепринятые правила совместного проживания в одном жилом помещении. Сняться добровольно с регистрационного учета и выселиться Карпович А.В. отказывается. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и выселить его без предоставления иного жилого помещения.
Истица Казакова Л.В. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно, так как он злоупотребляет алкоголем. Она зарегистрировала Карповича А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он освободился из мест лишения свободы, по просьбе его жены, чтобы он мог получить ИНН, но не для фактического проживания. Ранее ответчик был женат, проживал с супругой на о. Русском, в дальнейшем брак был расторгнут. Ответчик вселился в дом в ДД.ММ.ГГГГ., затем вновь отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда. В ДД.ММ.ГГГГ. снова вселился в дом, но периодически уезжает, отсутствует на протяжении двух месяцев, потом возвращается. Сообщил истице, что у него есть две квартиры. Имеет двух совершеннолетних детей, которые обеспечены жилыми помещениями. Общего бюджета у истицы с ответчиком нет, совместное хозяйство не ведется. Бремя расходов по содержанию жилого помещения несет только истица. Истица пояснила, что опасается за свою жизнь, поскольку ответчик злоупотребляет алкоголем, ведет себя агрессивно по отношению к ней. В правоохранительные органы она не обращалась, поскольку боится ответчика.
Ответчик Карпович А.В. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись судебные извещения и копии искового материала, которые возвращены в суд ввиду истечения срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истицу, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Казаковой Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брат собственника жилого помещения – Карпович А.В.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
Абз. 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено в судебном заседании, истица и ответчик общего бюджета не имеют, совместное хозяйство не ведут. Взаимная поддержка сторон отсутствует. Между Казаковой Л.В. и Карповичем А.В. сложились неприязненные отношения, взаимного уважения и заботы друг о друге не имеется, поведение ответчика приводит к созданию конфликтных ситуаций, в связи с чем суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, и соответственно, ответчик является бывшим членом семьи истицы.
Суд также принимает во внимание и показания свидетеля ФИО7 – дочери истицы, из которых следует, что ответчик в доме проживает около двух лет, но не постоянно, периодически уезжает для проживания в иное место. Ответчик злоупотребляет алкогольными напитками, имели место случаи, когда он закрывался в доме и не впускал истицу, в связи с чем Казаковой Л.В. приходилось ночевать у свидетеля или у других родственников. Ответчик не принимает участия в содержании дома и в оплате обязательных платежей. Казакова Л.В. не обращается с жалобами в полицию, так как боится ответчика. Общее хозяйство стороны не ведут, вся бытовая техника и мебель, имеющиеся в доме, приобретены истицей.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая все установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, в том числе и показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением подлежит удовлетворению по основаниям ч.1 ст.35 ЖК РФ, с выселением, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, систематически длительное время нарушает права истицы на достойное проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░