Мотивированное решение от 13.11.2023 по делу № 02-19499/2023 от 15.09.2023

УИД: 77RS0034-02-2023-019582-59

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года  адрес    

 Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19499/2023 по исковому заявлению ИП ...а ...ия ...ича к ...у ...ю ...ичу о взыскании денежных средств договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по договору овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма 

Требования мотивированы тем, что 02.04.2012 г. ... ... и АКБ «МИРЪ» (АО) заключили Договор овердрафта № О-1220 на условиях, изложенных в «Единых условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц в адрес. АКБ «МИРЪ» (АО) является правопреемником ОАО «Флексинвест Банк». 19.12.2016 года Приказами Центрального Банка Российской Федерации № ОД-4614 и № ОД-4615 у адрес была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда адрес от 17.04.2017 года по делу № А40-19793/2017-174-27 адрес признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 09.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес вынесен судебный приказ № 2-984/2017 о взыскании с ...фио... суммы задолженности по договору Овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме сумма в пользу АКБ «МИРЬ» (АО). 12.11.2020 г. состоялись торги по продаже имущества АКБ «МИРЬ» (АО) Лот № 1 «Права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам». По результатам торгов ИП ...фио... признан победителем, что подтверждается Протоколом РАД-229048 от 17.11.2020 г. 11.12.2020 г. между ИП ...фио... и АКБ «МИРЬ» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио, заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г. В соответствии с п. 103 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г. к ИП ...фио... полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по договору Овердрафта № 0-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма, (что включает в себя требования по решению Щербинского районного суда адрес по делу № 2-1922/2019 от 21.05.2019 г. и требования по судебному приказу мирового судьи судебного адрес 434 адрес адрес по делу № 2-984/2017 от 09.10.2017 г.) а также право на обращение в суд о взыскании пени, неустоек, штрафа госпошлин, процентов и иных мер ответственности с ...фио... в рамках кредитного договора № О-1220 от 02.04.2012 г. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается Уведомлением и почтовой квитанцией об отправке уведомления. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному обязательству, которая по состоянию на 17.04.2017 года составила сумма из которых: сумма просроченной ссудной задолженности - сумма, сумма ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной задолженности по процентам - сумма, сумма текущих процентов - сумма, что подтверждается досудебной претензией представителя Конкурсного управляющего АКБ «МИРЬ» к ...у И. В. от 19.04.2017 г. 09.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес вынесен судебный приказ по делу № 2-984/2017 по заявлению адрес о взыскании с ...фиоВ задолженности по кредитному договору № О-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма 21.05.2019 г. Щербинским районным судом адрес по делу № 2-1922/2019 вынесено решение о взыскании с ...фио... задолженности по кредитному договору № О-1220 от 02.04.2012 размере сумма 23.07.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 434 адрес адрес по делу № 2-984/2017 от 28.07.2017 г. произведена замена взыскателя с АКБ «МИРЪ» (АО) на ИП ...фио... 19.07.2021 г. определением Щербинского районного суда адрес была по делу № 2-1922/2019 произведена замена стороны взыскателя с адрес на ИП ...фио... 08.06.2022 г. определением мирового судьи судебного адрес 434 адрес адрес по заявлению ...фио... судебный приказ по делу № 2-984/2017 от 09.10.2017 г. был отменен. Таким образом, ИП ...фио..., как правопреемник АКБ «МИРЬ» (АО), имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по договору Овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г. с ...фио... в порядке искового производства.

Истец ИП ...фио... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02.04.2012 г. ... ... и АКБ «МИРЪ» (АО) заключили Договор овердрафта № О-1220 на условиях, изложенных в «Единых условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц в адрес.

АКБ «МИРЬ» (АО) является правопреемником ОАО «Флексинвестанк». Подтверждением является то, что в документах (уведомление о выпуске кредитно-депозитной карты «Флекскомфорт»), переданных АКБ «МИРЪ» (AO) в качестве регистрационных данных ОАО «Флексинвестанк» указаны ИНН 6312023300 ОГ РН 1026300003168. Эти же идентифицирующие данные ИНН 6312023300 и ОГРН 1026300003168 указаны в выписке ЕГРЮЛ в отношении АКЬ «МИРЬ» (АО).

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, "действий" по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор между банком и заёмщиком заключался путем акцептирования банком оферты заёмщика. При этом оферта выражалась в Заявлении анкете Заёмщика, а акцепт, в свою очередь, происходит путем выпуска кредитной карты Банком и выдачи её клиенту.

Договором овердрафта, согласно Единым условиям, является совокупность собственноручно подписанных Заёмщиком Заявления-анкеты на открытие текущего счета в ОАО «Флексинвест банк» и выпуск банковской карты «ФлексКомфорт» и документа «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ» (АО).

Таким образом, договор овердрафта представляет собой выдачу кредитной карты с лимитом задолженности, представляемой Банком Должнику при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств для оплаты совершаемых операций с использованием Банковской карты или ее реквизитов.

19.12.2016 года Приказами Центрального Банка Российской Федерации № ОД-4614 и № ОД-4615 у адрес была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда адрес от 17.04.2017 года по делу № А40-19793/2017-174-27 адрес признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

09.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес вынесен судебный приказ № 2-984/2017 о взыскании с ...фио... суммы задолженности по договору Овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме сумма в пользу АКБ «МИРЬ» (АО).

12.11.2020 г. состоялись торги по продаже имущества АКБ «МИРЬ» (АО) Лот № 1 «Права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам».

По результатам торгов ИП ...фио... признан победителем, что подтверждается Протоколом РАД-229048 от 17.11.2020 г.

11.12.2020 г. между ИП ...фио... и АКБ «МИРЬ» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио, заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г.

11.12.2020 г. ИП ...фио... произвел последнюю оплату по договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г. в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № 359 и № 369.

В соответствии с п. 103 Приложения No 1 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г. к ИП ...фио... полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по договору Овердрафта № 0-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма, (что включает в себя требования по решению Щербинского районного суда адрес по делу No 2-1922/2019 от 21.05.2019 г. и требования по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 434 адрес адрес по делу № 2-984/2017 от 09.10.2017 г.) а также право на обращение в суд о взыскании пени, неустоек, штрафов, госпошлин, процентов и иных мер ответственности с ...фио... в рамках кредитного договора № 0-1220 от 02.04.2012 г.

Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается Уведомлением и почтовой квитанцией об отправке уведомления.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному обязательству, которая по состоянию на 17.04.2017 года составила сумма из которых: сумма просроченной ссудной задолженности - сумма, сумма ссудной задолженности - сумма, сумма просроченной задолженности по процентам - сумма, сумма текущих процентов - сумма, что подтверждается досудебной претензией представителя Конкурсного управляющего АКБ «МИРЬ» к ...у И. В. от 19.04.2017 г.

09.07.2017 г. мировым судьей судебного адрес 434 адрес адрес вынесен судебный приказ по делу № 2-984/2017 по заявлению адрес о взыскании с ...фиоВ задолженности по кредитному договору № О-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

21.05.2019 г. Щербинским районным судом адрес по делу № 2-1922/2019 вынесено решение о взыскании с ...фио... задолженности по кредитному договору № О-1220 от 02.04.2012 размере сумма

23.07.2021 г. определением мирового судьи судебного адрес 434 адрес адрес по делу № 2-984/2017 от 28.07.2017 г. произведена замена взыскателя с АКБ «МИРЪ» (АО) на ИП ...фио...

19.07.2021 г. определением Щербинского районного суда адрес была по делу № 2-1922/2019 произведена замена стороны взыскателя с адрес на ИП ...фио...

08.06.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 434 адрес адрес по заявлению ...фио... судебный приказ по делу № 2-984/2017 от 09.10.2017 г. был отменен.

Таким образом, ИП ...фио..., как правопреемник АКБ «МИРЬ» (АО), имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по договору Овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г. с ...фио... 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дату заключения договора уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г. размер задолженности составляет сумма, что подтверждается п. 103 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 г., отмененным судебным приказом по делу № 2-984/2017 от 09.10.2022 г., а также решением Щербинского районного суда адрес от 21.05.2019 г. по делу № 2-1922/2019 г., по которому сумма присужденных денежных средств составляет сумма, состоящая из суммы просроченного основного долга - сумма, суммы просроченных процентов - сумма, суммы неустойки на проценты и основной долг - сумма, судебных расходов по уплате госпошлины - сумма

Таким образом, поскольку заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по Договору овердрафта, Кредитор имеет право на обращение в суд с заявлением о взыскании с Должника в судебном порядке всю причитающуюся сумму выданных кредитных денежных средств и проценты за пользование денежными средствами, также начисленные штрафы за неисполнение обязательств в соответствии с условиями договора.

Размер задолженности составляет сумма

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору овердрафта подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ...ым ... не исполнены перед ИП ...фио обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору овердрафта № О-1220 от 02.04.2012 г. в размере сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ...░ ...░ ...░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ...░░░...... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

          ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░    

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, 

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-19499/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░......... ░ ░... ░... ░...░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░... ░... ░...░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░......... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░