Дело <НОМЕР> / 2011
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РБ Деревянных И.Т.
при секретаре Галлямовой Л. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой В. С. к Хуснутдиновой Н. М. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинова В. С. обратилась в суд с иском к Хуснутдиновой Н. М. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****** года по ****** года, возврат уплаченной государственной пошлины и расходов, связанных с оказанием юридических услуг, мотивируя тем, что Хуснутдинова Н. М. и ее несовершеннолетняя дочь Хуснутдинова К. С. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> **, расположенной по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые с ****** года в квартире не проживают, за жилое помещение и коммунальные услуги не платят, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Коммунальные услуги за себя и свою дочь бывшая сноха не оплачивает.
В судебном заседании истец Хуснутдинова В. С. исковые требования поддержала, просила взыскать уплаченные за Хуснутдинову Н.М. и ее несовершеннолетнюю дочь коммунальные платежи за период с ****** года по ******* года. Суду показала, что Хуснутдинова Н.М. как супруга ее сына была зарегистрирована в ее квартире и проживала в квартире до **** года, затем выехала из квартиры. Сын умер в **** году. За предыдущие годы до **** года решением мирового судьи с Хуснутдиновой Н.М. взысканы расходы по коммунальным услугам. Однако в связи с тем, что Хуснутдинова Н.М. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, решение оказалось не исполненным. Хуснутдинова Н.М. после смерти сына вступила в права наследования и получила в собственность на себя и дочь по **** доле. Счетчик на воду был установлен после ****** года.
В судебное заседание ответчик Хуснутдинова Н. М. не явилась, не смотря на то, что лично и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчик суд не известила, возражения по иску не представила, с заявлением о не рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась. В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании ответчик Хуснутдинова Н.М. заявленную сумму признала. Показала, что не платила за услуги потому, что не было денег, она нигде не работает. Вынуждена была снимать квартиру, так как в квартиру ее истец не пускала. В квартире не проживает с 2001 года, в квартиру не вселялась. Подтвердила вступления в права наследования на ** долю за собой и ** за дочерью.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Собственник помещения в многоквартирном доме так же обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 Жилищного кодекса РФ).
Требования истца Хуснутдиновой В. Н. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены обоснованно и правомерно, в судебном заседании нашли свое подтверждение.
Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от <ДАТА2> Хуснутдиновой В. С. принадлежит ** доля в праве совместной собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В порядке наследования ответчица Хуснутдинова Н.М. и ее несовершеннолетняя дочь получили по ** доли в праве совместной собственности. Лицевой счет по оплате за потребляемый газ, тепловую энергию открыты на истца Хуснутдинову В.С.. Лицевой счет в ТСЖ «*********» на указанную квартиру открыт на умершего Хуснутдинова И.Г., расчеты по которому производятся Хуснутдиновой В.С.. Согласно истории начислений и платежей ООО «*******» Хуснутдиновой В.С. за период с ******* года по ****** года оплачено 16292,11 рублей. В указанный период в квартире были зарегистрированы 4 проживающих. Следовательно, ответчику надлежало оплатить за себя и дочь 8146 рублей. Согласно выписке из лицевого счета по указанной квартире коммунальные услуги за 2 человека в период с ****** года по ****** года составили 7419 руб. Оплата услуг производится ежемесячно, своевременно. Согласно истории начислений и платежей ООО «*******» - за период с ***** года по ****** года оплата произведена в сумме 41343,63 рубля из расчета 60 кв.м. площади. Учитывая, что у ответчицы и ее дочери находится в совместной собственности ** ( *********) доля, расходы по предоставлению тепловой энергии подлежит взысканию пропорционально доле в праве собственности на имущество в сумме 5168 рублей.
Оплата истцом произведена полностью, долг по жилью и коммунальным услугам отсутствует. Расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за потребляемый газ осуществляется из расчета количества зарегистрированных в квартире человек. При этом, не проживание гражданина в жилом помещении не освобождает его от обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик Хуснутдинова Н. М. документы в бухгалтерию ТСЖ по месту регистрации о проживании с дочерью по другому адресу, не предоставляла, в суде ответчиком не оспаривалось, в связи с чем, коммунальные услуги и плата за жилое помещение подлежат взысканию с ответчика по платежам ООО «*********» и ТСЖ «********», исчисленных к оплате из расчета проживающих лиц; по ООО «********» из расчета доли в праве собственности в сумме 5168 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. и расходов по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей. Заявленные расходы истец подтвердил доказательствами, они целесообразны и заявлены в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хуснутдиновой Н. М. в пользу Хуснутдиновой В. С. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2006 года по октябрь 2010 года в сумме 20733 рубля, государственную пошлину в сумме 500 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей, всего 22233 (двадцать две тысячи двести тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья - п/п - И.Т.Деревянных.