Дело № 2- 186/17
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 10 марта 2017 года
мотивированное решение суда
составлено 15 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10 марта 2017 года г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре – Розумец Н.А.,
с участием:
истца – Бойченко В.Ф.,
представителя третьего лица – Межмуницпального отдела по Петровскому и Туркменскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю – Куницына И.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бойченко В. Ф. к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бойченко В.Ф.обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество.
В обосновании заявленных исковых требований указала, чтоона Бойченко В.Ф. (в девичестве Мартынова), родилась *** в ..., Калмыцкой АССР.
*** заключила брак с Бойченко С.И., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись --- от 21.11.1972г., подтверждением является справка о заключении брака --- от 20.12.2016г., выданная Верхнеяшкульским сельским советом ....
С Бойченко С.И. брак был, расторгнут ***, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись --- от 13.06.1996г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-ГН ---, выданным 13.06.1996г. Рогато-Балковской администрацией Петровского района.
Её мать Бойченко В.Ф. - Мартынова Е.П. умерла 04.10.2003г., что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-ДН--- от 20.10.2003г., выданным отделом загса управления загса Ставропольского края по Петровскому району, на основании записи акта о смерти --- от 20.10.2003г. Отец Мартынов Ф. Я. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДН --- от 15.01.2013г., данным администрацией муниципального образования с. Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края, на основании записи акта о смерти --- от ***.
Согласно записей из похозяйственной книги №***-2016 годы, лицевой счет ---, её отец Мартынов Ф.Я. действительно проживал одиноко по адресу: с.Сухая Б., ..., ---, что подтверждается справкой --- от 24.11.2016г., выданной Администрацией МО с.Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края.
При жизни Мартынов Ф.Я., (отец истицы) на основании Постановления главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края --- «а» от ***.; Постановления главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края --- от ***; соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, был наделен земельной долей в праве 100/184356 из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10266,22 га с кадастровым номером 26:08:000000:0102, расположенной 50м по направлению на север в границах муниципального образования с. Сухая Б., село Сухая Б., Петровского района Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество 26 AБN 146232 выданным *** Единым государственным реестром прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.
Согласно заключения к отчету --- о рыночной стоимости земельной доли 100/184356 площадью 10266,22 га, выполненного ИП Брылько С.П., на дату обращения 02.12.2016г. стоимость земельной доли составляет 111 701 рублей.
Согласно справки --- от 23.11.2016г. выданной ЗАО СХП «ЗАРЯ», Мартынов Ф. Я. действительно имеет 100/184356 доли в земельном участке кадастровый ---, общей площадью 10266,22 га, который находится в аренде ЗАО СХП «ЗАРЯ». Имущественного пая не имеет.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Бойченко В.Ф. является наследницей первой очереди по закону.
В нотариальную контору для открытия наследства после умершего отца Мартынова Ф.Я. на указанное имущество она не обращалась. Наследственное дело после смерти отца не открывалось. О том, что в течение 6 месяцев Бойченко В.Ф. должна обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, а не по истечении данного периода времени, она не знала.
Фактически Бойченко В.Ф. приняла все наследственное имущество отца Мартынова Ф.Я. - она его хоронила, погасила долги по коммунальным платежам, единолично владеет его недвижимым имуществом, смотрит за домом, обрабатывает огород, принимает меры по охране его движимого имущества, забрала из дома своего отца движимые вещи - холодильник, телевизор.
Согласно статье 1153 ГК РФ о способах принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о две на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, подача заявления не является единственным законным способом принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152-1155 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и п.т. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, держащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Указанные обстоятельства достоверно устанавливают, что с момента смерти её отца Мартынова Ф.Я. Бойченко В.Ф. фактически приняла наследственное имущество.
На основании вышеизложенного истец просит суд установить юридический факт – факт принятия наследства после смерти отца Мартынова Ф. Я., *** года рождения,умершего *** за ней, а так же признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве 100/181556 из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100524257 га с кадастровым номером 26:08:000000:0102, расположенного по адресу: местоположение 50 м по направлению на север в границах муниципального образования с. Сухая Б., село Сухая Б., Петровского района Ставропольского края.
В судебном заседании истец Бойченко В.Ф., заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО с. Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений на заявленные истцом требования, не предоставили.
Представитель третьего лицо - Межмуниципального отдела по Петровскому и Туркменскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю Куницын И.С. разрешение данного гражданского дела оставил на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель ЗАО СХП «Заря» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, выразив согласие с исковыми требованиями Бойченко В.Ф.
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель Кокорев В.М. в судебном заседании пояснил, что он знаком с истицей, а также знал ее родителей. У истицы был еще брат, который умер. Больше детей в этой семье не было. После смерти родителей истица ухаживала за домом, содержала его в порядке. Ему достоверно известно о том, что Бойченко В.Ф. оплачивала погребенье родителей и устанавливала памятники спустя некоторое время после их смерти. На данный момент в доме родителей никто не проживает, но истица после смерти родителей забирала некоторые вещи.
Свидетель Бойченко С.И. в судебном заседании пояснил, что он является бывшим супругом истицы. Её отец проживал в с. Сухая Буйвола Петровского района СК, работал трактористом. Сначала умерла мать истицы, а потом отец. Она содержала дом в порядке и на сегодняшний день также продолжает это делать. После смерти отца он сам лично ей помогал забирать некоторые вещи из дома её родителей.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении ДШ --- выданного Исполкомом Троицкого сельского совета депутатов трудящихся Степного района Ставропольского края, дата выдачи ***, следует, что Мартынова В. Ф., родилась ***, в ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении *** произведена соответствующая запись ---, в графе отец указал - Мартынов Ф. Я., в графе мать - Мартынова Е. П., место регистрации: с. Троицкое Степного района Ставропольского края (л.д.8).
Согласно справки о заключении брака ---, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Республики Калмыкия Отделом записи актов гражданского стояния ..., дата выдачи ***, Бойченко С.И. и Мартынова В.Ф. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака --- от *** (л.д. 10).
Из свидетельства о расторжении брака I-ГН ---, выданного Рогатобалковской сельской администрацией Петровского района Ставропольского края, дата выдачи ***, следует, что брак между Бойченко С.И. и Бойченко В.Ф. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака *** произведена запись ---. После расторжения брака присвоены фамилии ему Бойченко, ей Бойченко (л.д. 9).
Из свидетельства о браке ДШ ---, выданного Троицким сельским советом депутатов трудящихся Степного района Ставропольского края, дата выдачи 20.07.1954г. Мартынов Ф.Я., 1935 года рождения, и Мищенко Е.П., 1934 года рождения вступили в брак ***, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись ---. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - Мартынов, жене - Мартынова (л.д.11).
Из свидетельства о смерти I -ДH ---, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по П. ... 20.10.2003г. запись акта о смерти --- следует, что Мартынова Е.П. умерла 04.10.2003г. (л.д. 12).
Согласно свидетельству о смерти II -ДH ---, выданного администрацией муниципального образования села Сухая Б. П. района Ставропольского края ***, запись акта о смерти ---, следует, что Мартынов Ф.Я. умер *** (л.д. 13).
Мартынову Ф.Я. согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 25.09.2006г., на основании постановления главы администрации П. района Ставропольского края, --- «а» от 26.06.1998г., постановления главы администрации П. района Ставропольского края, --- от ***, соглашение об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, на праве общей долевой собственности от *** принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10266,22 га, кадастровый ---, местоположение 50м по направлению на север в границах муниципального образования с. Сухая Б., село Сухая Б., П. района Ставропольского края (л.д. 14).
Из справки, выданной ЗАО СП «Заря» ***, исх. ---, следует, что Мартынов Ф.Я. действительно имеет 100/184356 доли в земельном участке кадастровый ---, общей площадью 10266,22 га, который находиться в аренде ЗАО СХП «Заря». Имущественного пая не имеет. Справка выдана на дату смерти *** (л.д. 15).Согласно выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, следует, что правообладателем земельной доли в праве 100/181556, общей площадью 100524257 га, является Мартынов Ф.Я.
Согласно справки, выданной администрацией Муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края, дата выдачи 24.11.2016г., исх. № 911, следует, что Мартынов Ф.Я. на день смерти -.- года проживал на территории муниципального образования с.Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края по ул. Подлесная ---, проживал одиноко.Мартынову Ф.Я. принадлежит домовладение в с. Сухая Б. по ... ---. Домовладение расположено на земельном участке площадью 2800 кв.м. Завещания в делах администрации муниципального образования с.Сухая Б. не имеется. Задолженности по налоговым платежам нет. На данное имущество арестов, запрещений не числится. Справка дана на основании записи в похозяйственной книге № ***-2016 годы, лицевой счет ---.(л.д.16).
Из постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхозу-племзаводу «Заря» и членам колхоза», выданного *** ---, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от *** ---, следует выдать членам колхоза-племзавода «Заря» свидетельство на право собственности на землю в размере земельной доли 5, 42 га (253, 2 балло-гектара) при среднем качестве земель 46, 7 балла по колхозу согласно прилагаемому списку. Выдать колхозу-племзаводу «Заря» свидетельство на право собственности на землю в размере 11780 га сельхозугодий, в том числе 9380 га пашни, 2381 га пастбищ, 19 га многолетних насаждений, принадлежащих колхозу на праве коллективно-долевой собственности (л.д. 17).
Согласно архивной выписки, выданной Петровской районной государственной администрацией Ставропольского края *** ---, Мартынову Ф.Я., 1935 года рождения, паспорт VIII-IH ---, выдан Петровским ОВД 17.03.1981г., работающим мастером-наладчиком, принадлежит земельный пай в размере земельной доли 5,4 га (253,2 балло-гектара) (л.д.18.) Из постановления главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края « Об изменении размера земельного пая в колхозе-племзаводе «Заря» выданного 26.06.1998г. --- «а», следует утвердить размер земельного пая членам колхоза-племзавода «Заря» площадью 6,02 га (268, 8, балло-гектара) при среднем качетсве земель 44,6 балла по хозяйству. Предоставить колхозу – племзаводу «Заря» в коллективно-долевую собственность 12381 га сельхозугодий, в том числе 9847 га пашни, 2526 га пастбищ, 8 га многолетних насаждений (л.д.19).В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Бойченко В.Ф., является наследником первой очереди, по закону, имущества умершего Мартынова Ф.Я.
Согласно сведений предоставленных нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу О.Е. Былинкиной --- от 15.02.2017г. в делах нотариуса наследственного дела к имуществу Мартынова Ф.Я., умершего *** не зарегистрировано (л.д.36).
Сведениями о наличии других наследников суд не располагает.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу приведенных норм под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в числе прочего, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела пояснений лиц участвующих в деле следует, что в предусмотренный законом срок Бойченко В.Ф., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в силу своей юридической неграмотности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Факт принятия наследства в соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ устанавливает суд.
В судебном заседании свидетели подтвердилифакт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как свидетели являются незаинтересованными лицами, длительное время знают семью истца, предупреждены об уголовной ответственности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения заявленных требований, при этом суд также принимает во внимание положительный отзыв администрации муниципального образования села Сухая Б. П. района Ставропольского края.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, следовательно, требования истцы о признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти Мартынова Ф.Я., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требования Бойченко В. Ф. к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти Мартынова Ф. Я., *** года рождения, умершего ***, за Бойченко В. Ф..
Признать за Бойченко В. Ф. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца Мартынова Ф. Я., *** года рождения умершего ***, земельной доли в праве 100/181556 из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100524257 га с кадастровым номером 26:08:000000:0102, расположенного по адресу: местоположение 50 м по направлению на север в границах муниципального образования с. Сухая Буйвола, село Сухая Буйвола, Петровского района Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Мишин А.А.