Решение от 11.10.2017 по делу № 02-7263/2017 от 21.08.2017

3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года, Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Белоусове Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7263/2017 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России), Коноваловой Т.Б., Свириной А.М., Добриной Е.И. об установлении факта наступления страхового случая в прямой причинной связи с алкогольным опьянением и освобождении страховщика от выплаты страховой суммы,

установил:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Минобороны России, Коноваловой Т.Б., Свириной А.М., Добриной Е.И. просит установить факт наступления страхового случая - смерти старшины 1 статьи ... в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

В обоснование заявленных требований указало на то, что 12 января 215 года между Министерством обороны России и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт №ОЗЮК/2015/ДГЗ/3 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах.

Минобороны России направило в адрес АО «СОГАЗ» документы для рассмотрения и принятия решения о выплате страховой суммы по факту смерти ..., застрахованного по данному контракту, умершего 10.11.2016 г.

... проходил службу в войсковой части 83977, относящейся к Минобороны России.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая №2 от 15.12.2016 г., представленной в АО «СОГАЗ» следует, что ... умер 10 ноября 20106 года в результате попадания инородного тела в дыхательные пути – вдыхание и заглатывание пищи. Уголовное дело по факту смерти .... не возбуждалось.

Согласно заключению эксперта №49/16 от 05.12.2016 г. ФГКУ «111 главный государственный центр судебно‑медицинских и криминалистических экспертиз» г. Москвы при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа .... был обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,08 промилле, в моче 2,21 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Таким образом, усматривается прямая причинно-следственная связь между алкогольным опьянением застрахованного лица и состоянием, приведшим к смерти застрахованного лица, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Минобороны России, ответчики Коновалова Т.Б., Свирина А.М., Добрина Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчики возражений по существу иска в суд не представили.

Суд с учетом положений ст. ст. 167-169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 16 и 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона предусмотрено государственное личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета.

Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования признаются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с частью 1 ст. 10 этого же Федерального закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованном лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы.

При рассмотрении спора судом установлено, что 12 января 2015 года между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы в течение одного года после окончания службы.

На основании ч. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Старшины 1 статьи ... проходил военную службу в войсковой части 83977, относящейся к Минобороны России, являлся застрахованным на основании указанного выше Государственного контракта.

В период прохождения военной службы 10.11.2016 г. ... умер. В соответствии с заключением эксперта №49/16 от 05.12.2016 г. ФГКУ «111 главный государственный центр судебно‑медицинских и криминалистических экспертиз» г. Москвы причина смерти старшины .... явилась механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей пищевыми массами. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа .... был обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,08 промилле, в моче 2,21 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения. Путем расчетов в ходе исследования установлено, что .... было выпито в перерасчете на 40% алкоголь 385,419 мл., данный алкоголь в организм поступил извне, это свидетельствует о том, что до наступления смерти .... находился в состоянии алкогольного опьянения (средней степени).

Из Комиссионного заключения специалистов №102 от 05.06.2017 г. ООО «Лига защиты прав пациентов», представленного истцом в материалы дела, следует, что причиной смерти .... явилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей пищевыми массами, что не противоречит вышеуказанному заключению судебно-медицинской экспертизы трупа. При этом комиссионное заключение специалистов содержит более подробные выводы о причине наступления смерти ...., в частности относительно того, что решающими фактором для аспирации пищевыми массами является угнетение центральной нервной системы. .... на момент смерти находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения, что характеризуется угнетением центральной нервной системы. Каких-либо заболеваний, характеризующихся угнетением центральной нервной системы, на момент смерти у .... согласно медицинским документам и протоколу вскрытия, не обнаружено. Таким образом, поскольку аспирация пищевыми массами произошла в состоянии алкогольного опьянения, то оно явилось решающим фактором в возникновении состояния механической асфиксии от аспирации пищей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 83977 (по строевой части) № 157 от 12.11.2016 г. ... с 11 ноября 2016 года исключен из списка личного состава части в связи со смертью. Его смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в случае смерти .... являются: Коновалова Т.Б., Свирина А.М., Добрина Е.И.

Разрешая спор по существу, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что смерть застрахованного лица .... (от асфиксии пищевыми массами) находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

В силу положений абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств.

При этом, причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством.

В том случае, если заявленное исковой или ответной стороной в качестве причины обстоятельство, таковым не является и имеет в произошедшем событии косвенное значение, то причинная связь не может быть признана наступившей.

Применительно к настоящему спору, при наличии прямой причинной связи события (страхового случая) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением обязанность по выплате страховой суммы на страховщика по обязательному государственному страхованию возложена быть не может.

Причинно-следственная связь между алкогольным опьянением .... и наступлением его смерти подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении факта наступления страхового случая - смерти Бойцова Андрея Александровича в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, что является основанием для освобождения АО «СОГАЗ» от выплаты страховой суммы по страховому случаю - смерти Бойцова Андрея Александровича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░