4
№ 10-13395/ 19 Судья Кузнецов В.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 июля 2019 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при секретаре Лагаеве О.С.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И.
адвоката Злотник Е.Е.,
осужденного Горлова И.В.
рассмотрел в судебном заседании от "16 июля " 2019 года
апелляционную жалобу осужденного Горлова И.В.
на постановление Люблинского районного суда г. Москвы
от " 24 мая " 2019 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Горлова И. В. ***, назначенного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 года в отношении Горлова И. В. и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Измайловского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.
Горлов И.В. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 24 мая 2019 года. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Горлова И.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Беспаловой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 года Горлов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Горлова И.В. были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган; ***.
В связи с допущенным Горловым И.В. злостным нарушением порядка отбывания наказания, начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении Горлова И.В.
Представление мотивировано тем, что Горлов И.В. не исполняет возложенные на него судом обязанности, чем нарушает условия и порядок отбывания испытательного срока.
Постановлением суда представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве удовлетворено.
В апелляционной жалобе на постановление суда осужденный Горлов И.В., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что судом не принято во внимание его состояние здоровья- ***, не учтены иные смягчающие обстоятельства, и просит об отмене постановления суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Злотник Е.Е. и осужденный Горлов И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Рассматривая представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве, суд надлежащим образом изучил представленные материалы и обосновано пришел к выводу, что Горловым И.В. допущены нарушения отбывания условного наказания.
Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, Горлову И.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст. 74 УК РФ.
В период с мая 2018 года по январь 2019 года Горлов И.В. являлся в инспекцию, с осужденным Горловым И.В. ежемесячно проводились профилактические беседы, разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также последствия за уклонение без уважительной причины от явки в УИИ для ежемесячной регистрации, выдано направление в *** для ***.
В феврале 2019 года Горлов И.В. в инспекцию на регистрацию не явился, 25 марта 2019 года инспектором филиала № 11 осуществлен выход по адресу: г. Москва, *** с целью установления местонахождения осужденного Горлова И.В. На момент проверки Горлова И.В. на территории *** не оказалось. В ходе беседы с администратором общежития установлено, что Горлов И.В. был отчислен из учреждения 12 февраля 2019 года за длительное отсутствие.
В соответствии с действующим законодательством инспектором филиала № 11 были проведены первоначальные розыскные мероприятия , материалы первоначальных розыскных мероприятий направлены в ОР УФСИН России по г. Москве для заведения розыскного дела и объявления Горлова И.В. в розыск.
Судом первой инстанции установлено, что Горлов И.В. без уважительной причины не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с февраля 2019 года. С 25 марта 2019 года по 23 апреля 2019 года проводились первичные розыскные действия, направленные на установление местонахождения Горлова И.В., а 17 мая 2019 года он был объявлен в розыск. Установить его местонахождение удалось 24 мая 2019 года только в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того, установлено, что Горловым И.В. не исполнена возложенная на него судом обязанность по ***
Несмотря на проводимую индивидуально-воспитательную работу, Горлов И.В. нарушал порядок и условия отбывания испытательного срока, не являлся в УИИ на регистрацию с февраля 2019 г. по май 2019 г. без уважительной причины, ***.
Учитывая, что Горлов И.В. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, ***, без уважительных причин не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве о замене условного наказания, назначенного Горлову И.В. на реальное лишение свободы.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П о с т а н о в и л :
постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении Горлова И. В., назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Московского городского суда.
Председательствующий: