Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2010 ~ Материалы дела от 20.11.2009

дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Пушкинский городской суд ...

в составе:

председательствующего судьи FIO0

при секретаре судебного заседания FIO1                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO7 к FIO6, 3-м лицам FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 об установлении внешних границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком,

                                                           у с т а н о в и л:

Истец FIO7 обратился в суд с иском к  FIO6, 3-м лицам FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 об установлении внешних границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года Номер обезличен ему принадлежит на праве собственности 0,18 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... В фактическом пользовании истца имеется земельный участок площадью 229 кв.м. Порядок пользования земельным участком при домовладении сложился между совладельцами дома с 70-х годов. Однако при оформлении земельного участка в установленном законом порядке, совладелец домовладения FIO6, в лице его законного представителя FIO8 отказывается подписывать акт согласования границ земельного участка при домовладении в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д.33) FIO9 заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме. Просила суд установить границы при ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Законный представитель несовершеннолетнего FIO6FIO8 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Просила суд установить границы при ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик FIO13 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Просил суд установить границы при домовладении ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик FIO3 дейсивующий в своих интересах и интересах FIO4 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Просил суд установить границы при домовладении ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

FIO11 FIO14 по доверенности FIO10 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Просила суд установить границы при ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

... по доверенности FIO12 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Просил суд установить границы при ... области по варианту Номер обезличен экспертного заключения и определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований FIO7 об установлении внешних границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований FIO7 об установлении внешних границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л:

           Исковые требования FIO7 к FIO6, 3-м лицам FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 об установлении внешних границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

Установить границы земельного участка при ... области площадью Номер обезличен по варианту Номер обезличен экспертного заключения в границах: от т.39 до т.59 -25,04 м., от т.59 до т.60 – 6,97м., от т.60 до т.61 – 17,08м., от т.61 до т.62 – 4,27м., от т.62 до т.63 – 10,15м., от т.63 до т.64 – 7,87м., от т.64 до т.65 – 0,70м., от т.65 до т.66 – 8,63м., от т.66 до т.33 – 3,05м., от т.33 до т.34 – 2,23м., от т.34 до т.67 – 0,53м., от т.67 до т.68 – 5,85м., от т.68 до т.71 – 1,60м., от т.71 до т.14 – 8,94м., от т.14 до т.13 – 13,29м., от т.13 до т.12 – 5,79м., от т.12 до т.11 – 0,33м., от т.11 до т.10 – 0,29м., от т.10 до т.9 – 0,88м., от т.9 до т.8 – 0,97м., от т.8 до т.7 – 12,47м., от т.7 до т.20 – 4,30м., от т.20 до т.1 – 16,20м., от т.1 до т.39 – 29,71м. граница замыкается.

Определить порядок пользования земельным участком при ... области площадью Номер обезличен. по варианту Номер обезличен экспертного заключения.

Выделить в пользование FIO4 и FIO3 выделяется земельный участок площадью Номер обезличен в следующих границах: от т.1 до т.39 -29.71м; от т.39 дот.59 - 25.04м; от т. 9 до т.60 -6.97м; от т.60 до т.61 -17.08м;  от т.61 до т.62 - 4.27м; от т.62 до т.37 - 0.22м; от т.37 до т.41 - 3.12м; от т.41 до т.40 - 0.15м;  от т.40 до т.39 - 4.70м; от т.39 до т.6 - 2.64м; от т.6 до т.4 - 8.70м; от т.4 до т.2 - 0.85м; от т.2 до т.3 - 0.82м; от т.3 до т.1 -8.34м.

Выделить в пользование FIO13 земельный участок общей площадью Номер обезличен Кроме того, участок пло­щадью Номер обезличен выделяется в общее пользование с FIO7 Граница первого участка площадью Номер обезличен проходит: от т.5 до т.4 - 5.85м; от т.4 до т.2 -0.85м; от т.2 до т.3 - 0.82м; от т.3 до т.1 - 8.34м; от т.1 до т.60 - 9.83м; от т.60 до т.53 - 14.35м; от т.53 до т.52 - 3.32м; от т.52 до т.51 - 0.70м; от т.51 до т.5 - 5.26м. Граница второго участка площадью Номер обезличен проходит: от т.59 до т.20 - 3.43м; от т.20 до т.21 - 1.98м; от т.21 до т.22  - 5.36м; от т.22 до т.58 -0.83м;  от т.58 до т.57 - 3.76м; от т.57 до т.56 - 0.81м;  от т.56 до т.55 - 1.48м;  от т.55 до т.62 - 3.01м;  от т.62 до т.63 -1.75м;  от т.63 до т.59 -4.28м.

Выделить в пользование FIO7 земельный участок общей пло­ща­дью Номер обезличен. Кроме того, участок площадью Номер обезличен выделяется в общее пользование с FIO13 Граница первого участка площадью Номер обезличен проходит: от т.58 до т.23 - 6.68м; от т.23 до т.24 - 5.72м; от т.24 до т.25 - 0.62м; от т.25 до т.26 - ­1.19м; от т.26 до т.28 - 3.25м; от т.28 до т.65 -0.22м;  от т.65 до т.64 - 0.70м; от т.64 до т.63 - 7.87м; от т.63 до т.62 -10.15м; от т.62 до т.37 - 0.22м; от т.37 до т.41 - 3.12м; от т.41 до т.40 -0.15м; от т.40 до т.39 -4.70м; от т.39 до т.6 - 2.64м; от т.6 до т.5 - ­2.85м; от т.5 до т.51 - 5.26м; от т.51 до т.52  - 0.70м; от т.52 до т.53 -3.32м; от т.53 до т.54 - 7.12м; от т.54 до т.56 - 2.48м;  от т.56 до т.57 - 0.81м; от т.57 до т.58 - 3.76м. Граница второго участка площадью Номер обезличен проходит: от т.61 до т.63 -2.75м; от т.63 до т.59 -4.28м; от т.59 до т.60 - 2.94м; от т.60 до т.61 - 4.22м. ...ю 3 кв.м выделяется в общее пользование FIO13 и FIO7 в следующих границах: от т.54 до т.61 - 3.01м;  от т.61 до т.62 -1.00м;  от т.62 до т.55 - 3.01м; от т.55 до т.54 -1.00м.

Выделить в пользование FIO14 земельный участок площадью Номер обезличен в следующих границах: от т.14 до т.37 - 1.60м; от т.37 до т.15 - 7.88м; от т.15 до т.16 - 0.46м; от т.16 до т.17 - 0.99м; от т.17 до т.18 - 6.92м; от т.18 до т.19 - 4.37м; от т.19 до т.7 - 11.93м; от т.7 до т.8 - 12.47м; от т.8 до т.9 - 0.97м; от т.9 до т.10 - 0.88м; от т.10 до т.11 - 0.29м; от т.11 до т.12 - 0.33м; от т.12 до т.13 -5.79м; от т.13 до т.14 -13.29м.

Выделить в пользование FIO6 земельный участок площадью Номер обезличен в следующих границах: от т.20 до т.21 - 1.98м; от т.21 до т.22 - 5.36м; от т.22 до т.23 - 7.51м; от т.23 до т.24 - 5.72м; от т.24 до т.25 - 0.62м; от т.25 до т.26 - ­1.19м; от т.26 до т.28 -3.25м; от т.28 до т.65 -0.22м; от т.65 до т.66 -8.63м; от т.66 до т.33 - 3.05м; от т.33 до т.34 -2.23м; от т.34 до т.67 -0.53м; от т.67 до т.68 - 5.85м; от т.68 до т.71 - 1.60м; от т.71 до т.14  - 8.94м; от т.14 до т.37 - 1.60м;  от т.37 до т.15 - 7.88м; от т.15 до т.16 -0.46м; от т.16 до т.17 - 0.99м; от т.17 до т.18 - 6.92м; от т.18 до т.19 - 4.37м; от т.19 до т.7 - 11.93м; от т.7 до т.20 - 4.30м.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-641/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаев Виктор Васильевич
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Батырев Алексей Павлович
Кряскова Анжела Ивановна
Просина Елена Григорьевна
Ближников Александр Дмитриевич
Садохин Антон Павлович
Ближников Владимир Александрович
Другие
Трубицина Людмила Николаевна
Ермолова Светлана Ивановна
Скорнякова Екатерина Захаровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
20.11.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2009Передача материалов судье
20.11.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2009Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2009Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2010Предварительное судебное заседание
05.02.2010Предварительное судебное заседание
05.02.2010Судебное заседание
12.04.2010Производство по делу возобновлено
21.04.2010Судебное заседание
27.05.2010Судебное заседание
07.06.2010Судебное заседание
23.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2010Дело оформлено
29.06.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее