Решение по делу № 2-241/2018 ~ М-235/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-241/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское         30 августа 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,    

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хартовой З.И. к Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру,

установил:

Хартова З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Обосновала заявленные требования тем, что *** между совхозом «---» и Хартовой З.И. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- (ранее: ---). На момент заключения данного договора она проживала одиноко, семьи не имела. До настоящего времени право собственности на указанную квартиру не установлено, в связи с тем, что отсутствует оригинал договора приватизации жилого помещения, а имеется только ксерокопия данного договора, заверенная подписью специалиста и оттиском мастичной печати отдела выдачи информации Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости».

    Представитель истца Петрова А.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили оплаченную ей государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика не взыскивать.

    Истец Хартова З.И., извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, уплаченную ей государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика просила не взыскивать.

    Представитель ответчика Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истца не возражает.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, заявлений, ходатайств не направлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан, *** между совхозом «---» и Хартовой З.И. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- (ранее: ---). На момент заключения данного договора она проживала одиноко, семьи не имела.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании: ксерокопией договора приватизации от ***, надлежаще заверенного АКГУП «АЦЗКН», копией заявления на приватизацию жилого помещения, надлежаще заверенного АКГУП «АЦЗКН», справкой Администрации Маралихинского сельсовета о составе семьи Хартовой З.И. по состоянию на ***, копией постановления Администрации Маралихинского сельсовета от *** № о присвоении почтового адреса.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правообладателях на объект недвижимости – --- отсутствуют.

В связи, с изложенным за Хартовой З.И. подлежит признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Хартовой З.И. удовлетворить.

Признать за Хартовой З.И., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина