Решение по делу № 2-663/2016 (2-5280/2015;) от 08.12.2015

№ 2-663/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи          Струковой О.А.,

при секретаре Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к ООО «Строительный Альянс Управление механизации № 1» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

П.А.В. обратился с иском к ООО «Строительный альянс управлении механизации № 1» о взыскании задолженности по заработной плате указав в обоснование, что с 16.11.2011 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «САУМ № 1» в должности машинист бетононасосной установки. Трудовой договор расторгнут 09.11.2015 г. При увольнении с ним не был произведен расчет по заработной плате в полном объеме. За предприятием образовалась задолженность в размере 200 193, 38 рублей. Незаконными действиями работодателя по невыплате заработной платы ему причинен моральный вред, который выразился в том что у него началась депрессия, стало подниматься артериальное давление, началась бессонница. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 200 193, 38 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 20 039, 32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 21.01.2016 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, причины неявки не известны.

В судебное заседание, назначенное на 24.02.2016 года, стороны вторично не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление П.А.В. к ООО «Строительный Альянс Управление механизации № 1» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                     О.А. Струкова