Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3360/2011 ~ М-3092/2011 от 21.09.2011

                                                                                                                           

Дело №2-3360/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                                                                                            г.Смоленск

         Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи          М.В.МОИСЕЕВОЙ

при секретаре                                       И.О.СКОРОДУМИНОЙ,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» к СИНЕЛЬНИКОВУ С.И. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Синельникову С.И. о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Смоленским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Синельниковым С.И. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства и выдан кредит в сумме 298 000 рублей под 10,5% годовых сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно путем внесения платежа не позднее 9-го числа каждого месяца, а также процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, несвоевременно вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 204 884 рубля 47 копеек, из которых: сумма основного долга - 120 745 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов - 16 097 рублей 97 копеек, пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 48 980 рублей 43 копейки, пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 13 564 рублей 12 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 5 496 рублей.

          Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 142 339 рублей 92 копейки (без учета пени, начисленные на просроченную сумму основного долга и на просроченные проценты за пользование кредитом), а также 4 046 рублей 80 копеек - в возврат госпошлины.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Синельников С.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.        

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Синельниковым С.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 298 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 7 597 рублей 33 копеек не позднее 9 числа каждого месяца, комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 192 рубля (л.д.12-18).

Свои обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на имя Синельникова С.И. был открыт счет , на который ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 298 000 рублей (л.д.27).

Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Синельникову С.И. было направленно требование о погашении просроченной части кредита, процентов и неустойки в полном объеме в течение 7 дней с момента получения настоящего требования (л.д.31).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита».

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.7.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности в размере - 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.6.4.2, 6.4.2.1 указанных Условий…, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе, обязанность в указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии с п.6.1.5 Условий, в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п.6.4.2 Условий, требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, и с ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи с нарушением срока внесения платежа по кредиту.

В адрес ответчика банком направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 31), однако, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 204 884 рубля 47 копеек, из которых: сумма основного долга - 120 745 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов - 16 097 рублей 97 копеек, пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 48 980 рублей 43 копейки, пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 13 564 рублей 12 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 5 496 рублей.

Однако, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142 339 рублей 92 копеек, без учета пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 48 980 рублей 43 копейки, пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 13 564 рублей 12 копеек.

         

           Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности в размере 142 339 рублей 92 копеек подлежит бесспорному взысканию с Синельникова С.И. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 046 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Синельниковым С.И..

Взыскать с Синельникова С.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 142 339 (сто сорок две тысячи триста тридцать девять) рублей 92 копейки, а также в возврат госпошлины 4 046 рублей 80 копеек.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья                                                               М.В. МОИСЕЕВА

2-3360/2011 ~ М-3092/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк"
Ответчики
Синельников Сергей Иванович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Моисеева М.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
21.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2011Передача материалов судье
21.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2011Судебное заседание
13.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее