Решение по делу № 2-1444/2015 ~ М-1748/2015 от 17.08.2015

                                                                                                       К делу № 2-1444/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                               09 сентября 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                               Жане Х.А.,

при секретаре                     Зиначевой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Дубиной Г.В.,

представителя ответчика по доверенности – Размолодина А.А.,

от третьего лица: представитель по доверенности - Розыева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала к Лобанову В.А. о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии,

    установил:

    ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Лобанову В.А. о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

    В обоснование своих требований указали, что Лобанов В.А. является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по договору энергоснабжения, лицевой счет <№> от 14.09.2004 г. в качестве коммунальной услуги по энергоснабжению своего жилого помещения расположенного в <адрес>. Данное домовладение снабжено прибором учета электроэнергии типа «СО – 505», класса точности 2, заводским номером 517887, 2006 года выпуска.

19 марта 2015 года в рамках мероприятий по проверке расчетных приборов учета (схем учета), сетевой организацией ОАО «Кубаньэнерго» выявлено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в оборудовании скрытой проводки в обход электросчетчика с подключением её к электросети ввода, что является грубейшим нарушением схемы учета, приведший к искажению данных об объеме потребления электрической энергии мощности.

В этой связи, в соответствие с п.192-193 «Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, составлен акт <№> от 19.03.2015 года «О неучтенном потреблении электроэнергии», на основании которого произведен расчет за потребленную таким образом электрическую энергию.

Акт составлен в присутствии потребителя Лобанова В.А. и подписан им. В качестве объяснения Лобанов В.А. выразил свое несогласие, о чем имеется соответствующая запись, сделанная в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, считают, что в соответствии с п.2 «Положений» ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, в связи с чем, объем неучтенного потребления начисляется по формуле: W=Pmax*T = 8,3 кВт/ч (общая мощность установленных токоприемников) *24 часа в сутки*182 дня = 34 958 кВТ/ч.

Расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии производится путем умножения количества кВт/ч по акту на действующий тариф.

34 958 кВт/ч *2,63 руб. (тариф) = 91 939,54 рублей (с НДС).

30.07.2015 в порядке досудебного урегулирования спора ответчику под роспись вручено уведомление и квитанция на погашение задолженности, однако, сумма долга погашена не была в добровольном порядке, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубина Г.В. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с Лобанова В.А., в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» Тимашевский филиал материальный вред за неучтенное потребление электроэнергии по акту <№> от 19.03.2015 года в размере 91 939,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей.

Представитель ответчика по доверенности – Размолодин А.А., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что весь перечень указанного в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 19 марта 2015 года электрооборудования ответчиком не использовался, а неучтенное потребление электрической энергии производилось непродолжительное время.

Представитель третьего лица по доверенности – Розыева С.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, а в случае невозможности возврата такого имущества в натуре должно возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Как установлено в судебном заседании, представителями ОАО «Кубаньэнерго» в ходе мероприятий по проверке расчетных приборов учета (схем учета) выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии потребителем ОАО «Кубаньэнергосбыт» Лобановым В.А., по адресу: <данные изъяты>, выразившийся в нарушение пп.«е» п.35 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в оборудовании скрытой проводки в обход электросчетчика с подключением ее к электросети ввода.

Нарушение, в соответствии, с п.192 Положения функционирования розничных рынков, зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 19 марта 2015 года <№>, с учетом п.193 Положений функционирования розничных рынков, и материалами фотосъемки.

На основании указанного акта гарантирующий поставщик произвел доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальных услуг в соответствии с абз.4 п.62 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение по установленной мощности электрооборудования.

Согласно акта, объем неучтенного потребления электроэнергии за период безучетного потребления электрической энергии составил 34 958 кВт/ч. При доначислении платы за коммунальную услугу применен тариф 2,63 руб/кВт.ч, утвержденный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 17.12.2014 года №74/2014-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея»

Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии за расчетный период по акту <№> составила 34 958 кВт/ч *2,63 руб/кВт.ч = 91 939,54 рублей (с НДС).

Результаты проведенной в отношении потребителя проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении энергии от 19 марта 2015 года <№>, подписанного ответчиком без замечаний на установленный представителем истца перечень электрооборудования потребителя.

В порядке досудебного урегулирования спора о возврате задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, истцом в адрес ответчика, направлено требование о полном погашении задолженности.

Однако, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, требование истца о погашении стоимости безучетно потребленной электроэнергии не исполнено.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

        Согласно платежного поручения от 07 августа 2015 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 959 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с Лобанова В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала подлежит взысканию задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии в размере 91 939,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей, а всего: 94 898 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала к Лобанову В.А. о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Лобанова В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии в размере 91 939,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей, а всего взысканию подлежит: 94 898 (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий

    Справка: Вступило в законную силу с 10 октября 2015 г.