Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3985/2014 ~ М-3065/2014 от 29.05.2014

Дело №2-3985/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина ФИО5 к Администрации городского округа Фрязино Щелковского района Московской области об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность бесплатно,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Фрязино Щелковского района Московской области об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность бесплатно.

    В судебные заседания, состоявшиеся 19 июня 2014 года, 15 июля 2014 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика Администрации городского округа Фрязино Щелковского района Московской области Кравчук М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила заявление оставить без рассмотрения ввиду неоднократной неявки в судебное заседание истца. Дополнительно указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.Как видно из материалов дела, Никитин В.М. дважды подряд не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его исковому заявлению. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не известил суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, заявление Никитина ФИО6 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Никитина ФИО7 к Администрации городского округа Фрязино Щелковского района Московской области об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность бесплатно, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству Никитина В.М. в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Федеральный судья: И.Ю.Кулагина.