Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4622/2013 ~ М-4173/2013 от 29.08.2013

Дело № 2 – 4622/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулева ФИО7 к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Московской области об отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Хрулев А.Б. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Московской области об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Московской области – Тимахов И.А., действующий на основании доверенности (л.д.93) ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы. Пояснил суда, что исковое заявление было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика ГУ МВД по Московской области является: <адрес> (л.д.88).

Явившийся в судебное заседание истец – Хрулев А.Б. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица – МУ МВД России по Московской области – Шиманская К.С., действующая на основании доверенности (л.д.92) не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Из материалов дела усматривается, что истец предъявляет требования к ГУ МВД России по Московской области, которое находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 2-4622/13 по иску Хрулева ФИО8 к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Московской области об отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москву, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов