Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2018 (2-16267/2017;) от 19.12.2017

Дело № 2- 3589/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                 Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасАвиаИмпорт» в лице конкурсного управляющего Соболева К.В. к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасАвиаИмпорт» в лице конкурсного управляющего Соболева К.В. обратилось с иском к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ООО «КрасАвиаИмпорт» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено ООО "Дженсер сервис" 420 000руб. в качестве оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль за Андреева А.В.. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ООО "Дженсер сервис" претензия с требованием возвратить полученные денежные средства, на претензию ООО "Дженсер сервис" сообщило, что отсутствуют основания для возврата денежных средств, так как они были уплачены за Андреев А.В. в качестве оплаты за приобретение автомобиля. У конкурсного управляющего отсутствуют сведения, подтверждающие обоснованность перечисления ООО «КрасАвиаИмпорт» за Андреева А.Н. денежных средств в качестве оплаты за приобретение автомобиля. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 420 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 863,41руб ( л.д.4).

В судебном заседании представитель ответчика Иванова Т.Н. ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.57) иск не признала.

Истец, третьи лица ООО "Дженсер Сервис", Федеральная служба по финансовому мониторингу, извещенные о рассмотрении дела ( л.д., 68, 87-89, 91), в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО "КрасАвиаИмпорт" признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Соболев К.В. ( л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "КрасАвиаИмпорт" перечислило ООО "Дженсер сервис" 420 000руб., назначение платежа - оплата за автомобиль по счету от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.39).

Представитель ответчика суду пояснил, что получателем денежных средств, которые были переведены истцом, ответчик не являлся. Кроме того, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым А.В. и ООО "КрасАвиаИмпорт" был заключен договор займа, по которому ответчик передал истцу 420 000руб.. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа был осуществлен истцом путем перечисления третьему лицу за Андреева А.В. в размере 420 000руб..

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 420 000руб. были получены от истца третьим лицом ООО "Дженсер сервис", а не ответчиком Андреевым А.В., платежное поручение не содержит указаний о перечислении денег за Андреева А.В.., доказательств сбережения денег ответчиком за счет истца, принимая во внимание обезличенный характер денежных средств, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не находит, в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «КрасАвиаИмпорт» в лице конкурсного управляющего Соболева К.В. к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.    

Председательствующий         Р.В. Пустоходова

2-3589/2018 (2-16267/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КРАСАВИАИМПОРТ ООО
Ответчики
АНДРЕЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2017Передача материалов судье
19.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Дело оформлено
17.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2018Судебное заседание
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее