Решение по делу № 02-0952/2020 от 09.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952\20 по иску фио к Администрации адрес в адрес о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Администрации адрес в адрес о признании права собственности на земельный участок № 74 общей площадью 702 кв.м., находящийся по адресу: адрес,наименование организации и дом находящийся на этом участке.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является членом наименование организации с дата и пользуется предоставленным ему земельным участком № 74, площадью 702 кв.м., расположенным на территории указанного СНТ, реализуя предоставленное ему п. 2.7 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от дата «О введение в действие земельного кодекса РФ» он считает, что имеет право на бесплатное получение в собственность, указанного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация адрес, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск в котором возражал по заявленным требованиям по основаниям указанным в своих возражениях.

3-е лицо Представитель ДГИ по адрес в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям.

3-е лицо Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке,

Суд, выслушав представителя истца, представителя ДГИ, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, фио является членом наименование организации с дата, что подтверждается членской книжкой.

наименование организации создано на основании Постановления Главы администрации адрес от дата № 315, что подтверждается свидетельством № 349 от дата и Уставом товарищества.

адрес закреплены за членами товарищества в границах откорректированного генплана застройки наименование организации, утвержденные Постановлением Главы адрес от дата № 209.

Границы и площади земельных участков установлены по результатам межевания земель, государственного кадастрового земельного учета и утверждены под адреснаименование организацииадрес 139300 кв.адрес Главы адрес № 2297 от дата.

наименование организации истцу был предоставлен земельный участок, которым как указывает последний, он пользуется добросовестно и согласно его целевому назначению, несет обязанность по уплате членских взносов и иных платежей.

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В связи с чем, истец считает, что имеет право на бесплатное получение в собственность указанного земельного участка в соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от дата «О введение в действие ЗК РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от дата № 66-ФЗ
№ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Часть 4 указанной статьи Федерального закона гласит, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от дата, с изменениями от дата, «О введение в действие ЗК РФ» до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

адрес образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

-по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

-В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до дата предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Согласно п. 2.8. указанного закона, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Суд отмечает, что решением Главы адрес от дата за № 2217 было постановлено, что члены наименование организации имеют право приобрести бесплатно в собственность земельные участки в пределах установленных бесплатных норм каждому члену товарищества (п. 2.1), в собственность за плату по нормативной цене сверх установленных бесплатных норм каждому члену товарищества.

Согласно Приложения № 1 к данному Постановлению, за истцом было признано право на бесплатную приватизацию земельного участка площадью 600 кв.м., 102 кв.м. подлежат приобретению за плату.

Таким образом, на основании решения органа местного самоуправления, истцу было предоставлено право на бесплатное приобретение в собственность только 600 кв.м., а истец просит суд признать за ним право собственности на 702 кв.м.

Положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ каких-либо объективных, бесспорных доказательств, с очевидностью свидетельствующих о том, что он приобрел за плату 102 кв.м. земельного участка относящегося к участку № 74 суду не представил.

Суд отмечает, что истец не лишен предоставленного ему права на приобретение в собственность в дополнение к 600 кв.м. 102 кв.м. за плату до настоящего времени. Доказательств невозможности реализации данного права суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, суд не видит законных оснований, для признания за истцом права собственности на земельный участок № 74 общей площадью 702 кв.м.

В связи с отказом истцу в удовлетворении основного требования, суд находит несостоятельными требования истца о признании за ним права собственности на дом, расположенный на спорном земельном участке.

Кроме того, суд отмечает, что надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих наличие на спорном участке дома, его размеры, строительные характеристики, суду стороной истца представлено не было, как и не было представлено доказательств наличия у истца права на заявленный дом.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворение исковых требований фио к Администрации адрес в адрес о признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

1