Мотивированное решение составлено «03» февраля 2015 года
Дело №2-44/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «29» января 2015г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием представителя истца К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2015 по иску З. к администрации Нижнесергинского муниципального района, администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
З. обратился в суд с иском к администрации Нижнесергинского муниципального района, администрации Михайловского муниципального образования о признании факта вступления в права наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец З1. Мать истца З1 Мукатиса умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца остались трое детей: истец, М1, А.
При жизни З1 сделал завещание, в котором все свое имущество завещал сыну З.
Никто из наследников своевременно в наследство не вступил. Истцом заявление о вступлении в наследство не подавалось, так как он не знал, что это необходимо делать. Сестры истца в наследство не вступали, так как знали, что все имущество завещано истцу.
Фактически истец после смерти отца вступил в права наследства.
Просит суд признать факт вступления в права наследства З. после смерти отца З1. Признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.
Истец З. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело, без его участия, с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчики администрация Нижнесергинского муниципального района, администрация Михайловского муниципального образования, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителей не направили. В суд поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дела в отсутствие представителей, возражений относительно исковых требований не заявлено.
Третьи лица А., М1 согласились с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
Допрошенная в качестве свидетеля М. суду показала, что З. она знает 18-20 лет. Знала также его отца, он проживал по <адрес> в <адрес>. После его смерти в 1999 году, за домом присматривал З., приезжал в дом, летом сажал огород. Посторонних лиц в доме не было.
Свидетель С. суду показала, что З. ее двоюродный брат. Отец истца умер в мае 1999 года. Отец истца проживал в <адрес>. После смерти отца истец приезжал в дом, летом садил огород. Истец каждый год приезжает в дом отца, делает в нем ремонт, содержит в надлежащем состоянии. Посторонних лиц в доме не было.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно информации Нижнесергинского БТИ <адрес> в <адрес> принадлежит З1.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности З1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
З1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец З. является сыном З1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
З1 при жизни было оформлено завещание на имя З.. Однако истец в установленный срок за принятием наследства не обратился.
Другими наследниками, третьими лицами А., М1, оформлены заявления об отказе от наследства.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из показаний свидетелей М., С., следует, что после смерти отца З1, истец З. принял наследство, производил ремонт в доме, пользовалась огородом.
Таким образом, из изложенного следует, что З. принял наследство после смерти З1 в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования З. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства З. после смерти З1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за З. право собственности на жилой дом, со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию.
Признать за З. право собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья К.А. Кучинский