Судья фио дело № 10-2679/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении материалов дела в суд для устранения обстоятельств,
препятствующих их рассмотрению в суде апелляционной инстанции
адрес дата
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фиоА,
адвокатов фио, фио, фио, представивших удостоверения и ордера в защиту обвиняемого Джумаева С.-М. С.-А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого Джумаева С.-М. С.-А. на постановление Пресненского районного суда адрес от дата, которым в отношении
Джумаева фио - фио - Ахмадовича, паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, учащегося 2 – го курса МГУ им фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23 суток, то есть до дата.
У С Т А Н О В И Л:
В Московский городской суд поступила апелляционная жалоба адвоката фио в защиту обвиняемого Джумаева С.-М. С.-А. на постановление Пресненского районного суда адрес от дата, которым в отношении Джумаева С.-М. С.-А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно материалам дела обвиняемый Джумаев С.-М. С.-А. выразил желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
В силу требований ст.389.12 УПК РФ участие обвиняемого Джумаева С.-М. С.-А. в заседании суда апелляционной инстанции является обязательным.
Однако, согласно представленным из следственного изолятора документам, обвиняемый Джумаев С.-М. С.-А. находится на карантине, в связи с чем его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции не может быть обеспечено.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, в случае невыполнения судом первой инстанции требований, предусмотренных ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Изложенные выше обстоятельства, свидетельствующие о невозможности обеспечения участия обвиняемого Джумаева С.-М. С.-А. в заседании суда апелляционной инстанции, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы адвоката фио в защиту обвиняемого, в связи с чем апелляционная жалоба адвоката и материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░. ░.-░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░. ░.-░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░