Дело № 2-1332/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2018 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Ефановой Е.А.,
с участием:
- истец Сигова А.К. не явилась,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- ответчик Дорохова О.А. не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Сиговой Анны Константиновны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Дороховой Ольге Анатольевне о признании недействительными в части постановления администрации, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
22.11.2018 года Сигова А.К. с учетом принадлежности ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, как наследник по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой постановлением Главы администрации города Борисоглебска от 07.12.1992 года № 1594 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» с последующей выдачей свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года № в собственность был передан весь этот земельный участок, обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и другому сособственнику земельного участка Дороховой О.А. (1/3), где в связи с невозможностью оформления наследственных прав просит:
Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственность ФИО1 передано бесплатно 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственности ФИО1 значится 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Сигова В.К. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск не оспаривает.
Ответчик Дорохова О.А. при надлежащем извещении не явилась. Возражений на иск не представила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 22.05.2018 года, запись акта о смерти №.
Согласно завещанию ФИО1 от 22.06.1993 года, удостоверенному государственным нотариусом Борисоглебского государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за 1/2-2915, является Сигова А.К., истец по делу.
Ответом на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Чегловой Л.Н. подтверждено, что к имуществу умершей ФИО1 наследником является Сигова А.К., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию.
Выпиской из ЕГРН от 09.11.2018 года № подтверждено, что спорный земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 516 кв.м., находится в общей долевой собственности, где 1/6 доли принадлежит истцу Сиговой А.К., 1/3 доли принадлежит ответчику Дороховой О.А.. Сведения о принадлежности оставшейся 1/2 доли отсутствуют.
На основании постановления Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 516 кв.м. по <адрес> (без указания вида права).
ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми земельный участок площадью 516 кв.м. по этому адресу передан в ее собственность также без указания вида права.
Согласно справке БТИ № 993 от 08.11.2018 года на момент передачи земли в собственность ФИО принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, который расположен на земельном участке по адресу: <адрес>. Это также подтверждается решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-35/2011 от 11.01.2011 года, вступившим в законную силу 24.01.2011 года.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 13 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск Сиговой А.К.
Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственность ФИО1 передано бесплатно 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственности ФИО1 значится 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Сведения о земельном участке с кадастровым № подлежат уточнению на основании настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд, вынесший решение по делу, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Румынин И.В.
Дело № 2-1332/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2018 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Ефановой Е.А.,
с участием:
- истец Сигова А.К. не явилась,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- ответчик Дорохова О.А. не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Сиговой Анны Константиновны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Дороховой Ольге Анатольевне о признании недействительными в части постановления администрации, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
22.11.2018 года Сигова А.К. с учетом принадлежности ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, как наследник по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой постановлением Главы администрации города Борисоглебска от 07.12.1992 года № 1594 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» с последующей выдачей свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года № в собственность был передан весь этот земельный участок, обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и другому сособственнику земельного участка Дороховой О.А. (1/3), где в связи с невозможностью оформления наследственных прав просит:
Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственность ФИО1 передано бесплатно 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственности ФИО1 значится 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Сигова В.К. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск не оспаривает.
Ответчик Дорохова О.А. при надлежащем извещении не явилась. Возражений на иск не представила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 22.05.2018 года, запись акта о смерти №.
Согласно завещанию ФИО1 от 22.06.1993 года, удостоверенному государственным нотариусом Борисоглебского государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за 1/2-2915, является Сигова А.К., истец по делу.
Ответом на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Чегловой Л.Н. подтверждено, что к имуществу умершей ФИО1 наследником является Сигова А.К., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию.
Выпиской из ЕГРН от 09.11.2018 года № подтверждено, что спорный земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 516 кв.м., находится в общей долевой собственности, где 1/6 доли принадлежит истцу Сиговой А.К., 1/3 доли принадлежит ответчику Дороховой О.А.. Сведения о принадлежности оставшейся 1/2 доли отсутствуют.
На основании постановления Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 516 кв.м. по <адрес> (без указания вида права).
ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми земельный участок площадью 516 кв.м. по этому адресу передан в ее собственность также без указания вида права.
Согласно справке БТИ № 993 от 08.11.2018 года на момент передачи земли в собственность ФИО принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, который расположен на земельном участке по адресу: <адрес>. Это также подтверждается решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-35/2011 от 11.01.2011 года, вступившим в законную силу 24.01.2011 года.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 13 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск Сиговой А.К.
Признать постановление Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 07.12.1992 года «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственность ФИО1 передано бесплатно 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отсутствия вида права на земельный участок и считать, что в собственности ФИО1 значится 1/2 доли земельного участка от общей площади 516 кв.м. по адресу: <адрес>.
Сведения о земельном участке с кадастровым № подлежат уточнению на основании настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд, вынесший решение по делу, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Румынин И.В.