Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2020 ~ М-1460/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1426/2020

25RS0011-01-2020-003387-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск-Дальний

Приморский край 14 декабря 2020 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» о признании вещи бесхозяйной (денежные средства умершего осужденного Мингалева С.М.),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Спасского районного суда находится гражданское дело Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» о признании вещи бесхозяйной (денежные средства умершего осужденного Мингалева С.М.),

В судебное заседание от истца вр.и.о. начальника Новак С.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от исковых требований, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению. В данном случае у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ вр.и.о. начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Новак С.В. от заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» о признании вещи бесхозяйной (денежные средства умершего осужденного Мингалева С.М.).

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» о признании вещи бесхозяйной (денежные средства умершего осужденного Мингалева С.М.).

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Спасский районный суд.

Судья                         С.М.Середыч