Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.12.2017 по делу № 4г-16118/2017 от 05.12.2017

№ 4г/7-16118/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Брызгалова А.В., Брызгаловой Н.А., поступившую в суд кассационной инстанции 05 декабря 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по делу по иску Брызгалова А.В., Брызгаловой Н.А. к ООО «Гранель Девелопмент» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявители выражают несогласие с решением Бутырского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года, вступившими в законную силу 12 апреля 2017 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 05 декабря 2017 года.

Таким образом, заявителями пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Брызгалова А.В., Брызгаловой Н.А., поступившую в суд кассационной инстанции 05 декабря 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по делу по иску Брызгалова А.В., Брызгаловой Н.А. к ООО «Гранель Девелопмент» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

-2-