Постановление по делу № 5-187/2015 от 28.01.2015

КОПИЯ

Дело № 5-187/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2015 года                          г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., при секретаре Лагуткиной К.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чемакина Е.П., доверенность от 02.02.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 31, дело об административном правонарушении в отношении

Пономаренко А.А., <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко А.А. 20 января 2015 года в 03 часа возле дома № 2 по ул. Геловани в г. Севастополе управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, освидетельствован на месте с применением алкотектора «Юпитер» № 000265.

В судебное заседание Пономаренко А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не подал, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном ходатайстве от 04 февраля 2015 года Пономаренко А.А. указал, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований ч. 2 ст. 26.8 КоАП РФ, приказа МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, так как в нем не указаны показания прибора; объяснения у понятых ФИО5, ФИО6 отбирались инспектором еще до его освидетельствования на состояние опьянения; личности понятых надлежаще не установлены; в акте освидетельствования не указана дата поверки применяемого прибора, и он составлен на одну минуту позже, чем получены объяснения у понятых, из чего следует, что понятые не присутствовали при процедуре освидетельствования; находящийся в материалах дела рапорт инспектора не зарегистрирован и не завизирован, в связи с чем не имеет юридической силы и не является доказательством вины Пономаренко А.А, а в протоколе об отстранении не указано само существо отстранения, что не позволяет достоверно установить, что именно Пономаренко А.А. управлял транспортным средством.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании указанные доводы поддержал.

Опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО5 пояснил, что 20 января 2015 года ночью он вместе с ФИО6 принимали участие в качестве понятых при оформлении материалов указанного административного правонарушения, и подтвердил, что в его присутствии Пономаренко А.А., который находился в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, о чем был составлен протокол, добровольно прошел освидетельствование с помощью алкотектора, результат которого был отражен в акте освидетельствования и на бумажном носителе, а затем был составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо возражений, замечаний от Пономаренко А.А. не поступало.

Аналогичные показания относительно осуществления указанных процессуальных действий, их содержания и результатов, дал опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой ФИО6

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к выводу, что Пономаренко А.А. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью.

Вина Пономаренко А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА № 549704 от 20 января 2015 года, составленном уполномоченным должностным лицом в этот день в 03 часа 50 минут, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Пономаренко А.А. указанного административного правонарушения. При этом, в протоколе Пономаренко А.А. собственноручно указал, что накануне, 19 января 2015 в 17 часов, употребил 300 г вина и 20 января 2015 года управлял указанным автомобилем <данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АА № 195960 от 20 января 2015 года, составленном в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185, подписанным сотрудником ДПС, освидетельствованным и понятыми, в котором отражены результаты такого освидетельствования, проведенного в 03 часа 30 минут с применением алкотектора «Юпитер» (№ 000265, дата последней проверки – 24 сентября 2014 года), а именно показания указанного прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,555 мг/л. Указанный показатель наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем и было установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного Пономаренко А.А. При этом в акте имеется собственноручная запись, а также подпись Пономаренко А.А. о согласии с результатами освидетельствования;- бумажным носителем с записью результатов исследования, подписанным, в том числе, освидетельствованным Пономаренко А.А. и понятыми, приобщенным к акту освидетельствования, в котором зафиксирован указанный результат – 0,555 мг/л. При этом, время и место исследования, название алкотектора, его номер, дата регулировки и поверки, полностью совпадают со сведениями, отраженными в указанном акте освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 АА № 034571 от 20 января 2015 года, согласно которому Пономаренко А.А. был отстранен от управления указанным автомобилем <данные изъяты>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и указаны признаки этого: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- письменными объяснениями понятого ФИО5, согласно которым Пономаренко А.А., у которого обнаруживались признаки опьянения, добровольно прошел освидетельствование с применением алкотектора на месте и был отстранен от управления;

- аналогичными письменными объяснениями понятого ФИО6;

- рапортом инспектора ДПС о выявленном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенном Пономаренко А.А.

В связи с изложенным, указанные выше доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника являются несостоятельными, поскольку: ФИО1 был ознакомлен с протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления, а также с актом освидетельствования, каких-либо замечаний от него по их содержанию не поступало, копии этих процессуальных документов он получил, с результатами согласился, при этом показания алкотектора «Юпитер» указаны в акте освидетельствования и на бумажном носителе, приложенном к нему, достоверность которых не вызывает сомнения; понятые ФИО5 и ФИО6 присутствовали при процедуре освидетельствования, были фактически опрошены, и их личности достоверно установлены; в акте освидетельствования указана дата проверки применяемого технического средства, и она соответствует дате его поверки, указанной в приложенном к нему бумажном носителе; в рапорте инспектора изложены достоверные сведения, а факт того, что именно Пономаренко А.А. управлял транспортным средством, подтвержден как самим актом об отстранении его от управления, против которого он не возражал, так и его собственноручными объяснениями в протоколе об административном правонарушении.

Действия Пономаренко А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пономаренко А.А., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Пономаренко А.А. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономаренко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: расчетный счет № 40101810167110000001; БИК – 046711001; КБК – 18811630020016000140; КПП – 920401001; ОКТМО – 67000000; ИНН – 7706808307; получатель – УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); вид платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Пономаренко А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел ГИБДД УМВД России по г. Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Секретарь К.В. Лагуткина

«13» февраля 2015 года