Решение от 25.12.2017 по делу № 33-24037/2018 от 29.05.2018

Дело № 33-24037/18  Судья Булаева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2018 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.,

с участием прокурора Вдовичева Ю.В.,

при секретаре Каспар А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционной жалобе Хрищатого Д.Н. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с  Лыкова Дмитрия Владимировича и Скворцова Александра Олеговича в пользу Хрищатого Дмитрия Николаевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

УСТАНОВИЛА:

Хрищатый Д.Н. обратился в суд с иском к Лыкову Д.В. и Скворцову А.О. о взыскании компенсации морального вреда. Мотивировал тем, что 11 августа 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы по уголовному делу №1- 385/2011 вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за преступление. Этим же приговором ему было отменено условное осуждение и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор был оставлен без изменения кассационным определением Московского городского суда от 17 октября 2011 года. 21 сентября 2015 года Чертановским районным судом г. Москвы по уголовному делу №1- 503/2015 вынесен приговор в отношении Лыкова Д.В. и Скворцова А О. за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.3 ст.286 УК РФ, в рамках которого он был признан потерпевшим. Заставляя совершить надуманное ответчиками преступление, они угрожали привлечением истца к уголовной ответственности за более тяжкое преступление и нанесли ему побои, тем самым унизили его человеческое достоинство. Совершенные ответчиками преступные деяния повлекли тяжкие последствия для истца - он был задержан, содержался под стражей, а впоследствии осужден к реальному лишению свободы и содержался в местах лишения свободы с 22 июня 2011 года по 20 июня 2014 года. В связи с отбыванием наказания по спровоцированному ответчиками преступлению он не имел возможности заниматься воспитанием своего несовершеннолетнего ребенка, испытывал физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчиков в качестве причиненного ему морального вреда 3000000 руб., то есть по 1500000 руб. с каждого.

В суд истец не явился, извещен, его представитель в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики и их представитель Скворцова А.О. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и удовлетворить его требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы по уголовному делу №1- 385/2011 вынесен приговор, которым истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор был оставлен без изменения кассационным определением Московского городского суда от 17 октября 2011 года.

21 сентября 2015 года Чертановским районным судом г. Москвы по уголовному делу №1- 503/2015 вынесен приговор в отношении Лыкова Д.В. и Скворцова А.О. за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.3 ст.286 УК РФ, в рамках которого истец был признан потерпевшим. Суд установил факт применения подсудимыми к потерпевшему насилия - в целях побуждения Хрищатого к совершению преступления Лыков и Скворцов нанесли потерпевшему неоднократные удары руками в область головы, чем причинили ему физическую боль. Тяжкие последствия выразились в привлечении Хрищатого к уголовной ответственности за совершение преступления, к которому его склонили подсудимые, его содержание под стражей в период предварительного расследования и отбывание наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. Приговор вступил в законную силу 2 октября 2015 года.

Поскольку эпизод вмененного истцу преступления от 22 июня 2011 года был спровоцирован сотрудниками ОВД Лыковым Д.В. и Скворцовым А.О., при этом последние причинили потерпевшему физические и нравственные страдания в результате совершения в отношении него ответчиками действий, явно выходящих за пределы их должностных полномочий с применением насилия и причинения тяжких последствий, районный суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб. с каждого.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия с размером компенсации морального вреда согласиться не может, поскольку он определен судом первой инстанции без учета характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.

Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.

Факты причинения истцу физических и нравственных страданий применением насилия, тяжких последствий в виде привлечения Хрищатого к уголовной ответственности за совершение преступления, к которому его склонили подсудимые, его содержание под стражей и отбывание наказания в виде лишения свободы, установлены приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года.

Судебной коллегия с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителей вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает необходимым изменить решение суда в части размера компенсации морального вреда и установить ее для каждого из ответчиков в сумме 100000 руб.

В остальной части оснований для вмешательство в судебное постановление по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. с каждого.  

Руководствуясь ст.ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-24037/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Изменить судебное постановление, 04.06.2018
Истцы
Хрищатый Д.Н.
Ответчики
Скворцов А.О.
Лыков Д.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.12.2017
Решение
04.06.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее