Решение по делу № 2-763/2016 ~ М-704/2016 от 30.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Муравленко                     04 октября 2016 года    

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                              Шелиховой Е.В.,

с участием заместителя прокурора г. Муравленко        Гаврилова П.С.,

представителя третьего лица Отделения МВД России по г. Муравленко Русакова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2016 по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гончарову А.В. о приостановлении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гончарову А.В. о приостановлении права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что в ходе проведения прокуратурой города проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Гончаров А.В. имеет водительское удостоверение серии 89 МН № на право управления автомобилями категорий <данные изъяты> со сроком действия с <данные изъяты> года. По информации ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» Гончаров А.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> Имеющееся у Гончарова А.В. заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, что является безусловным основанием для прекращения права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами. Просит приостановить право ответчика на управление транспортными средствами до прохождения им внеочередного обязательного медицинского освидетельствования и получения медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъять водительское удостоверение, взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г. Муравленко.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал, изложив сведения и доводы, описанные выше, уточнив, что просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд признает неявку ответчика неуважительной.

Представитель третьего лица Отделения МВД России по г. Муравленко в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» в судебном заседании участия не принимал, представлен отзыв на иск, в котором сообщается о наличии у ответчика противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в действующей редакции.

В силу ст. 3 названного закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения).

В силу п. 9 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, в случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического медицинского осмотра признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, - на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования, лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1604 от 29 декабря 2014 года, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гончаров А.В. имеет водительское удостоверение серии 89 МН № на право управления автомобилями категорий <данные изъяты> со сроком действия с <данные изъяты> года (л.д. 6).

По информации ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» Гончаров А.В. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: <данные изъяты> Впервые в поле зрения врача нарколога попал в ДД.ММ.ГГ после оказания медицинской помощи с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ взят на профилактическое наблюдение. ДД.ММ.ГГ недопущен фельдшером <данные изъяты> к рейсу в связи с алкогольной интоксикацией. ДД.ММ.ГГ проведено медицинское освидетельствование, выставлен диагноз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ задержан сотрудниками ГАИ за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая вышеизложенное, был выставлен диагноз <данные изъяты> и взят на диспансерный учет. ДД.ММ.ГГ проводилась комплексная судебно-наркологическая экспертиза, согласно заключению которой страдает <данные изъяты>; нуждается в принудительном лечении. Дважды проходил стационарное лечение в отделении психиатрии и наркологии ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», последний раз с <данные изъяты>. Врача нарколога не посещает, дата последнего посещения ДД.ММ.ГГ, о прогнозе течения заболевания судить сложно (л.д. 5, 22).

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования прокурора г. Муравленко подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, при этом пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Муравленко в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Муравленко удовлетворить.

Прекратить право Гончарова А.В. на управление транспортными средствами до получения им внеочередного медицинского освидетельствования и получения медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Изъять у Гончарова А.В. водительское удостоверение серии 89 МН № на право управления автомобилями категорий <данные изъяты> со сроком действия с <данные изъяты>

Взыскать с Гончарова А.В. в размере <данные изъяты> руб. в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко государственную пошлину

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина

Подлинник решения хранится в деле № 2-763/2016 в Муравленковском городском суде.

2-763/2016 ~ М-704/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Муравленко
Ответчики
Гончаров Анатолий Васильевич
Другие
Отделение МВД России по г. Муравленко
ГБУЗ ЯНАО "Муравленковская Городская больница"
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Ракутина Жанна Константиновна
Дело на странице суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
01.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.12.2016Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее