№
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
16 ноября 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,
при секретаре – ФИО6,
с участием представителя ответчиков – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, третье лицо – Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Истица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчиков ФИО7 в судебном заседании не наставивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О рассмотрении дела в ее отсутствие истица ФИО3 не просила.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, третье лицо – Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Заболотная