Определение по делу № 2-4741/2016 ~ М-4555/2016 от 08.08.2016

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2016 года                                                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО6,

с участием представителя ответчиков – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, третье лицо – Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

    Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

    Истица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчиков ФИО7 в судебном заседании не наставивал на рассмотрении дела по существу.

    Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    О рассмотрении дела в ее отсутствие истица ФИО3 не просила.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, третье лицо – Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

         Судья                                                                                                               Н.Н. Заболотная

2-4741/2016 ~ М-4555/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мамедова Галина Михайловна
Ответчики
Йылназ Эдмон Алексеевич
Гусев Владимир Валерьевич
Павленко Елена Сергеевна
Другие
Управление федеральной миграционной службы по РК в Центральном районе г. Симферополя
Климашевский
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее