Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2015 ~ М-2003/2015 от 26.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием представителя истца по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергосбыт Плюс» Смук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2015 по иску

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Демидюк Наталье Ивановне, Демидюк Екатерине Сергеевне, Демидюк Константину Сергеевичу, Путилову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Демидюк Н.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в жилом помещении в размере 51 131 руб. 89 коп., и начисленной за общедомовые нужды в размере 3700 руб. 80 коп., также пени в размере 5 491 руб. 34 коп. В обоснование исковых требований ссылаясь, что Демидюк Н.И. является нанимателем жилого помещения по <адрес>7 в <адрес>, в которое истец осуществляет отпуск электроэнергии. Оплату за предоставленную коммунальную услугу, в том числе потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, наниматель не производит. С апреля 2011 года по август 2015 года образовалась задолженность в указанном выше размере. В связи с невнесением платы начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 5491 руб. 34 коп. С учетом дополнительно предъявленных требований истец просит взыскать солидарно с нанимателя и членов её семьи, зарегистрированных в жилом помещении задолженность в общей сумме 60 324 руб. 03 коп. и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2009 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ). Данная обязанность в силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

Как установлено и подтверждено материалами дела, Демидюк Н.И. с 1990 года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7, совместно с ней зарегистрированы по месту постоянного жительства совершеннолетние дети Демидюк Е.С., Путилов В.А. и Демидюк К.С. По сведениям УФМС России по <адрес> дочь Демидюк Е.С. временно выбывала по ДД.ММ.ГГГГ в другое место жительства.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.67 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Способ оплаты за потребленную электроэнергию напрямую энергоснабжающей организации бы установлен общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома по <адрес>, что подтверждено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, занимаемом ответчиками и за потребленную электроэнергию в местах общего пользования подтверждены представленными суду выпиской по лицевому счету, счетом и оплатами абонента.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включается, в том числе плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд приходит к выводу о том, что затраты на снабжение электрической энергией мест общего пользования отнесены к коммунальной услуге, которая также должна быть оплачена нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена оплата за поставленную электроэнергию с учетом произведенных оплат в размере 51 131 руб. 89 коп., за общедомовые нужды 3700 руб. 80 коп., пени 5 491 руб. 34 коп.

При определении задолженности по электроснабжению и начисленных пени суд считает возможным согласиться с расчетом истца, которым учтены данные индивидуального прибора учета и общедомового прибора учета в расчетный период, существующие тарифы на коммунальный ресурс, площадь занимаемого помещения и площадь дома в целом. Представленный истцом расчет согласуется с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в сумме 2009 руб. 72 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Демидюк Наталье Ивановне, Демидюк Екатерине Сергеевне, Демидюк Константину Сергеевичу, Путилову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демидюк Натальи Ивановны, Демидюк Екатерины Сергеевны, Демидюк Константина Сергеевича, Путилова Владимира Александровича в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, всего в размере 60 324 рубля 03 копейки (Шестьдесят тысяч триста двадцать четыре рубля 03 копейки).

Взыскать с Демидюк Натальи Ивановны, Демидюк Екатерины Сергеевны, Демидюк Константина Сергеевича, Путилова Владимира Александровича в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2009 руб. 72 коп. с равных долях, то есть с каждого по 502 руб. 35 коп. (Пятьсот два рубля 35 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                      К.Н.СУТЯГИНА