Мотивированное решение по делу № 02-5946/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 5-5946/2021 по исковому заявлению Дачного кооператива "Конверсия" к Загоруйко Е.Э. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

установил:

Истец ДК "Конверсия" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Загоруйко Е.Э. о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2016 года по 2020 года в размере сумма, целевого взноса за период с 2016 года по 2020 год на земли общего пользования в размере сумма, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик владеет участком № 476, площадью 1560 кв.м в ДК «Конверсия» и является членом дачного кооператива на основании решения от 02.08.2003. За ответчиком образовалась задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2020 год в размере сумма 22.12.2020 ответчику была направлена претензия, от получения которой ответчик уклонился. В связи с несвоевременной оплатой взносов истцом начислены проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду занятости в ином судебном процессе.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности фио возражавшую против удовлетворения иска по доводам о применении исковой давности и взыскании процентов, поддержав письменные возражения на иск, согласно которым указано, что фио является матерью ответчицы, пользуется земельным участком своей дочери Загоруйко Е.Э., полученным по наследству от отца фио Решением общего собрания установлен размер членского взноса сумма в год, который оплачивался до 2017 года. В дачном кооперативе несколько раз менялось руководство и при очередной смене, предложили приостановить оплату взносов, что они и сделала в 2017 году. С исковыми требованиями истец не согласна. Просит применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности. За период с 2016 года по 2019 года размер членского взноса, учитывая льготу должен составлять сумма Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, и установить долг в пределах срока исковой давности 3 года в размере сумма (за 2018 (март-декабрь) – сумма, за 2019 год (январь-декабрь) – сумма, за 2020 год (январь-декабрь) – сумма, за 2021 год (январь-февраль) – сумма Отказать во взыскании целевого взноса по причине истечения срока давности, также отказать во взыскании процентов, так как размер процентов не был установлен решением общего собрания. Также просит освободить ее от уплаты представительских расходов, так как ее дочь больна онкологией, у нее из дохода имеется только пенсия, дача летняя и без каких-либо удобств, пользуется она только тележкой, машины у нее нет.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при его надлежащем извещении при отсутствии уважительности причин неявки представителя истца в судебное заседание, поскольку согласно его ходатайству судебное заседание в адрес назначено на 15 час. 10 мин., тогда как в Савеловском районном суде судебное заседание назначено на 14 час. 15 мин., то есть на иное время, кроме того представитель представляет интересы юридического лица, которое вправе обеспечить свое присутствие за счет участия иного представителя. В связи с чем доводы ходатайства об отложении слушания дела ввиду занятости представителя истца в ином судебном заседании суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Загоруйко Е.Э. владеет участком № 476, площадью 1560 кв.м, в ДК "Конверсия" и являетесь членом ДК "Конверсия" на основании решения общего собрания членов ДК "Конверсия" от 02.08.2003 (протокол N 10).

Как указано истцом, в настоящий момент за ответчиком как за собственником участка № 476 имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2020 год в размере сумма (2016 год: сумма членский взнос и сумма целевой взнос, за 2017 год: сумма членский взнос и сумма целевой взнос, за 2018 год: сумма – членский взнос и сумма целевой взнос, за 2019 год: сумма членский взнос и сумма целевой взнос, за 2020 года сумма – членский взнос, сумма целевой взнос).

Согласно справке за подписью председателя правления ДК «Конверсия» и решению № 21 от 15.09.2018, сметы, решениями общих собраний были установлены размеры членских взносов за период с 2015 года по 2018 год сумма с сотки в год, с сентября 2018 года по настоящее время – сумма с сотки в год. Установлен целевой взнос на земли общего пользования – сумма в год, на техническое обслуживание газовой сети до 2019 года – сумма в год, с 2019 года – сумма в год.

21.12.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности, которую ответчик не получила.

Ответчиком представлены суду квитанции об оплате взносов за январь – декабрь 2016 в размере сумма, а также за иные периоды, не входящие в период заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно пункта 10.8 Устава ДК "Конверсия" член кооператива обязан своевременно уплачивать предусмотренные уставом взносы, а также налоги, сборы и платежи в сроки, определенные решением общего собрания. При несвоевременной оплате взносов взымается пеня в размере, установленном решением общего собрания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должны представить суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца, размер членского взноса с 2013 по 2018 годы в сумме сумма в год и льготная ставка сумма для малообеспеченных членов кооператива установлены решением общего собрания кооператива от 06.10.2012 (протокол № 15), членский взнос с сентября 2018 года по настоящее время в сумме сумма с сотки в год установлен решением общего собрания членов кооператива от 15.08.2018 (протокол № 21), целевой взнос на земли общего пользования установлен в размере сумма в год. Однако установленная льготная ставка не действовала и не распространялась на малообеспеченных членов кооператива, в который изначально был включен ответчик, так как не был утвержден общим собранием от 06.10.2012.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным истцом исковым требования срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, определен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился в суд 11.03.2021, заявление ответчика о применении срока исковой давности, подлежит частичному удовлетворению. Так, суд приходит к выводу, что исходя из заявленного ко взысканию периода, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период: март 2018 года по 2020 год. Оснований считать, что срок исковой давности не пропущен, судом не установлено, о восстановлении срока исковой давности стороной истца не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по март 2018 года.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик признает наличие задолженность за 2018 год в размере сумма считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с марта 2018 года по 2020 года в размере сумма (за 2018 года – сумма, за 2019 год 15600+400=16000 руб., за 2020 год 15600+400=16000 руб.).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, однако, произведя перерасчет процентов считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с января 2018 года по декабрь 2020 года в размере сумма (за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма)

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая жизненные обстоятельства ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дачного кооператива "Конверсия" к Загоруйко Е.Э. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Загоруйко Елены Эдуардовны в пользу Дачного кооператива "Конверсия" задолженность по оплате членских и целевых взносов сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска ДК «Конверсия» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено  14 сентября 2021 года.

1