Дело № 1-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск           16 ноября 2017 года

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Паньшин А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., обвиняемого Рахимова Д.Р., защитника – адвоката Максимовой Т.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахимов Д.Р., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Д.Р. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Рахимова Д.Р., находящегося по адресу: <адрес>.а, в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению данного преступления, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно мопеда марки <данные изъяты> принадлежащего Б.А.М., хранящегося в помещении пристроя к сараю, расположенного в 98 метрах западного направления от <адрес> по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут Рахимов Д.Р. подошел к вышеуказанному пристрою к сараю, расположенного в 98 метрах западного направления от <адрес> по <адрес>, и, применяя физическое усилие, руками демонтировал деревянную стену данного пристроя. Далее Рахимов Д.Р., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, из корыстных побуждений незаконно проник внутрь данного пристроя к сараю, находясь в котором Рахимов Д.Р. обнаружил там мопед марки <данные изъяты>», стоимостью 19300 рублей, в котором отсутствовала аккумуляторная батарея, принадлежащий Б.А.М. После этого, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, Рахимов Д.Р., продолжая преступные действия, руками вытолкал вышеуказанный мопед своим ходом на улицу, совершив тем самым тайное хищение упомянутого выше мопеда, скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Б.А.М. значительный ущерб на общую сумму 19300 рублей.

Данные действия Рахимова Д.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное Рахимову Д.Р. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В предварительном слушании адвокат Максимова Т.В. просила уголовное дело в отношении Рахимова Д.Р. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 15000 рублей со сроком уплаты до 3-х месяцев.

Обвиняемый Рахимов Д.Р. ходатайство адвоката поддержал в полном объеме, пояснив, что он работает строителем сам на себя, имея среднемесячный доход 10-15 000 рублей, при этом, пояснив также, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Участвующий прокурор Ганеев С.Р. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, предложил назначить меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Потерпевший Б.А.М. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, возразив прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении Рахимова Д.Р. на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку обвиняемый является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб полностью заглажен путем добровольной выдачи похищенного имущества и в последующем возвращению его потерпевшему.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Рахимова Д.Р., который имеет ежемесячный доход в сумме 10-15 000 рублей и устанавливает срок его уплаты с учетом позиции сторон и ежемесячного дохода обвиняемого в течение 5-ти месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-161/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ганеев С.Р.
Ответчики
Рахимов Денис Ринатович
Другие
Максимова Т.В.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Паньшин А.В.
Дело на сайте суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
07.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2017Предварительное слушание
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее