Решение по делу № 2-1273/2020 ~ М-1316/2020 от 11.08.2020

Дело №2-1273/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 07 октября 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Соболевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докичевой Г.В. к МО СП «Клюевское» о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Докичева Г.В. обратилась в суд с иском к МО СП «Клюевское» о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти наследодателя – ее <данные изъяты> Д., умершей 27 мая 2006 года, признании за ней права собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из указанных жилого дома и земельного участка, наследниками по закону являются истец и ее <данные изъяты> Д., который умер 19 августа 2016 года. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу в шестимесячный срок не обращалась, однако своими действиями фактически приняла наследство, так как на момент смерти <данные изъяты> проживала совместно с ней, проживала в доме и после, кроме того пользовалась имуществом умершей. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, однако согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 24 февраля 1994 года, которое не сохранилось. В архивном отделе администрации МО «Кабанский район» сохранилось Постановление № от 21 февраля 1994 года Бабушкинской городской администрации о закреплении за Д. земельного участка в собственность. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, сведения о правообладателе отсутствуют. Дом был построен родителями <данные изъяты>, после их смерти Д. проживала в нем с детьми. Бабушкинским БТИ было выдано регистрационное удостоверение на дом № 207 от 08 декабря 1992 года. Нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

Истец Докичева Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила включить дом и земельный участок в наследственную массу после смерти <данные изъяты> Д. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Клюевское» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Глава МО СП «Клюевское» Шимян Е.Н. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вместе с тем указала, что против удовлетворения исковых требований администрация не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Докичева Е.А., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия по доверенности Лагерева О.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в письменных пояснениях указала, что согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. В случае признания судом права собственности за Докичевой Г.В. на указанный жилой дом и земельный участок, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности указанного гражданина.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали Д., умершей 27 мая 2006 года, что следует из искового заявления, регистрационного удостоверения № от 08 декабря 1992 года о том, что жилой дом <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Д., архивной справки, содержащей выписку из постановления № от 21.02.1994 г. Бабушкинской городской администрации «О закреплении земельных участков в собственность», которым постановлено закрепить земельный участок по адресу: <адрес> в собственность и выдать свидетельство о праве собственности на землю Д., копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Д. Бабушкинской городской администрацией 11 марта 1994 г., технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 04 декабря 1992 год, в котором содержится запись о собственнике объекта – Д., основание регистрационное удостоверение от 08 декабря 1992 г. №.

Согласно выписке из ЕГРН на данный жилой дом площадью 31,4 кв.м., год завершения строительства -1941г., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, права не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок площадью 1011 кв.м.по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, права не зарегистрированы.

Д. умерла 27 мая 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти №. При жизни завещание на недвижимое имущество не удостоверяла, что следует из справки Главы администрации МО СП «Клюевское». После ее смерти фактически приняли наследство ее дети истец Докичева Г.В. и Д., который умер 19 августа 2016 года (свидетельство о смерти №). Из свидетельства о рождении № следует, что Д. является <данные изъяты> Докичевой Г.В.

Согласно ответам нотариусов Кабанского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей Д. не заводилось.

Из показаний истца, свидетеля С. следует, что Докичева Г.В. после смерти <данные изъяты> Д., фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, поскольку на момент смерти Докичева Г.В. проживала совместно с ней в указанном доме, продолжает в нем проживать, заселила <данные изъяты> в указанный дом Д., несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, пользуется земельным участком, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия по закону наследства Докичевой Г.В. после смерти матери Д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ввиду того, что судом установлен факт принадлежности спорного жилого дома и земельного участка на праве собственности умершей Д., фактического принятия наследства <данные изъяты> Докичевой Г.В. и отсутствия иных наследников первой очереди, подлежат удовлетворению и исковые требования в части признания за Докичевой Г.В. права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Докичевой Г.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Д., умершей 28 июня 2006 года, жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1011 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности на данные жилой дом и земельный участок в порядке наследования за Докичевой Г.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2020 года.

Судья Е.В. Бадмаева