Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2020 ~ М-922/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-1144/20

                                18RS0023-01-2020-001466-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                 Евлевских С.В.,

при секретаре                 Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Рассохину <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Рассохину <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по Договору потребительского кредита № 1626316-ф от 04.05.2018 года. Просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Hyundai Solaris,год выпуска 2018, идентификационный № Z94K241CAKR081721 в счет погашения задолженности Рассохина С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № 1626316-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 715000,00 руб. взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление представителя ООО «Русфинанс Банка» Макаровой Ю.Н., действующей на основании доверенности № 1792/УПР-474 от 16.08.2017г. (приложена), в котором просит принять отказ от исковых требований, в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Ответчик Рассохин С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Рассохину <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс банк» к Рассохину <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Евлевских С.В.