Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2019 (4/16-65/2018;) от 10.12.2018

Материал № 4/16-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 20.05.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 20.05.2015 г. Кузнецов Д.А. осужден по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 20.05.2015 г. Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 01.06.2015 г.

Кузнецов Д.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 20.05.2015 г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы.

Ходатайство об участии осужденного Кузнецова Д.А. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кузнецова Д.А. в его отсутствие и без участия защитника.

Изучив материалы дела, выслушав ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусову Л.И., возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство осужденного Кузнецова Д.А. не подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку санкции ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы, они, исходя из положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, не могут быть применены к осужденному, а потому ходатайство Кузнецова Д.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузнецова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 20.05.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Р. Карпова