Мотивированное решение по делу № 02-2225/2023 от 10.01.2023

77RS0018-02-2022-016940-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/23

по иску Кучеряевой Е.С. к ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 739 348, 04 руб., расходы на оплату услуг по экспертизе в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по найму жилого помещения в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг по устранению последствий залива в размере 40 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 709, 24 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 900 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д.15 к.1 кв.64.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом, является ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское».

31 мая 2022г. был составлен акт и проведено обследование квартиры № 64, в котором выявлены повреждения квартиры. В качестве причины протечки указано: в квартире № 71 сорвало гайку-цангу на металлопласте после водосчетчика на разводке ГВС на квартиру, восстановление вышеуказанных повреждений будет выполнено подрядчиком отдела капремонта в сроки, согласованные с жильцом. О чем была составлена заявка и зарегистрирована в журнале ОДС № 02402160 от 30.05.2022г.

Согласно Заключению эксперта №22-0604.9.2-1, подготовленному ООО «Союз Независимой Оценки и Экспертизы» от 10.06.2022 года следует, что изделия в квартире истца имеют недостатки и дефекты, характер повреждений указывает на их образование в результате залива, зафиксированного 31.05.2022 года.

Согласно Отчету №22-0604.9.2, подготовленному ООО «Союз Независимой Оценки и Экспертизы» от 09.06.2022 года следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 739 348, 04 руб.

С целью досудебного урегулирования спора, Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием добровольного удовлетворения требований и возмещения убытков. Однако ответчик требования не удовлетворил.

Представитель истца Гревцова И.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Криволапов Б.В. в судебное заседание явился, поддержал представленные в материалы дела возражения на иск.

Третье лицо Кучеряев А.О. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д.15 к.1 кв.64.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом, является ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское».

31 мая 2022г. был составлен акт и проведено обследование квартиры № 64, в котором выявлены повреждения квартиры. В качестве причины протечки указано: в квартире № 71 сорвало гайку-цангу на металлопласте после водосчетчика на разводке ГВС на квартиру, восстановление вышеуказанных повреждений будет выполнено подрядчиком отдела капремонта в сроки, согласованные с жильцом. О чем была составлена заявка и зарегистрирована в журнале ОДС № 02402160 от 30.05.2022г.

Согласно Заключению эксперта №22-0604.9.2-1, подготовленному ООО «Союз Независимой Оценки и Экспертизы» от 10.06.2022 года следует, что изделия в квартире истца имеют недостатки и дефекты, характер повреждений указывает на их образование в результате залива, зафиксированного 31.05.2022 года.

Согласно Отчету №22-0604.9.2, подготовленному ООО «Союз Независимой Оценки и Экспертизы» от 09.06.2022 года следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 739 348, 04 руб.

С целью досудебного урегулирования спора, Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием добровольного удовлетворения требований и возмещения убытков. Однако ответчик требования не удовлетворил.

Истец считает, что возникновение указанного ущерба является результатом ненадлежащего исполнения ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» своих обязательств по управлению многоквартирным домом, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);... 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, (далее Правила), в состав общего имущества включаются:... д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

В соответствии с ч. 1 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п. 10 указанных Правил следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного марка автомобиля, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пп. "г" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (в ред. 21.07.2008 г.) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В соответствии с п. 13 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией.

П. 31 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель также обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с п. 20 настоящих Правил.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 установлена обязанность обслуживающей организации производить общие осмотры два раза в год: весной осенью (до начала отопительного сезона), с составлением на основании актов осмотра перечня (по результатам весеннего осмотра) мероприятий и установления объемов работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период, уточнение объемов работ по текущему ремонту (по результатам весеннего осмотра на текущий год и осеннего осмотра - на следующий год), а также определения неисправностей и повреждений, устранение которых требует капитального ремонта; проверке готовности (по результатам осеннего осмотра) каждого здания к эксплуатации в зимних условиях.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией, в соответствии с положениями действующего законодательства, самостоятельно, либо с привлечением других лиц, должен осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем дома, в котором находится квартира истца.

Учитывая, что внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях является общим имуществом дома, ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу должен нести ответчик, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик не согласился со стоимостью восстановительного ремонта, в связи с чем, просил назначить по делу судебную экспертизу.

Определением Никулинского районного суда города Москвы от 20 марта 2023 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено в ООО «КЭТРО».

В соответствии с заключением эксперта №23067-Х2 рыночная стоимость восстановительного ремонта в квартире № 64, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д. 15 для устранения повреждений образовавшихся в результате залива с учетом износа составляет 350 983, 74 руб. и без учета износа 380 489, 53 руб.

В результате залива повреждено движимое имущество, рыночная стоимость которого без учета износа составляет 148 324 руб., с учетом износа 65 669 руб.

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судебная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, с участием сторон по делу, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и принимает данное доказательство при вынесении решения.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба денежные средства в размере 446 158, 53 руб. (380 489, 53 руб. + 65 669 руб.), при этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств невиновности со стороны ответчика представлено не было, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истец является лицом, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и на правоотношения, возникшие между ним и управляющей организацией, распространяется действия Закона "О защите прав потребителей".

Статья ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд взыскивает с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов, независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Поскольку ответчиком не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 250 579, 26 руб.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, не позволивших ему выполнить требования потребителя в добровольном досудебном порядке.

Снижение штрафа является правом, а не обязанностью суда. Достаточных оснований для уменьшения штрафа у суда не имеется, принимая во внимание, что претензия истца оставлена ответчиком без ответа, мер к добровольному удовлетворению (в том числе частичному) требований потребителя ответчиком не предпринято. С учетом снижения размера неустойки, который также учитывался судом при расчете размера штрафа, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа.

Истец также просит взыскать расходы на аренду съемного жилья. Последствия залития квартиры привели к невозможности проживания в ней истцу и членам ее семьи. В связи с чем, Истец заключила договор найма жилого помещения от 31.05.2022г., по которому произвела оплату 40 000 рублей (за июнь и июль 2022 года по 20 000 рублей за каждый месяц).

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации понесенных убытков в размере 40 000 руб. за съем жилья, суд из того, что в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что выезд из жилого помещения и понесенные ею расходы за наем жилого помещения были вынужденными и состояли в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 709, 24 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 900 руб., расходов по оплате услуг по устранению последствий залива в размере 40 000 руб.

Истец также просит взыскать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 60 000 руб.

Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены на 60, 34% (446 158, 53 руб. х 100%)/739 348, 04 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке в размере 36 204 руб. (60 000 руб. х 60, 34%).

Однако в части заявления о взыскании расходов на оплату услуг юриста, суд отказывает, поскольку истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств несения ею расходов за услуги юриста, финансовые подтверждения данному обстоятельству суду также не представлены. Однако отказ в удовлетворении судебных расходов в данной части не препятствует обращению истца с соответствующим заявлением о взыскании судебных расходов.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 8 062 рублей в бюджет г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 15, 330, 333, 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучеряевой Е.С. к ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» (ИНН: 7729785938) в пользу Кучеряевой Е.С.  (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 446 158 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 36 204 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг по устранению последствий залива в размере 40 000 руб., штраф в размере 250 579 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 709 руб. 24 коп., расходы по доверенности в размере 1 900 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» (ИНН: 7729785938) в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 8 062 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2023 года

Судья: Самороковская Н.В.

9