Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11848/2021 от 10.03.2021

2-500/2020

Дело № 33-11848/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2021 года                                     г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Тарасенко И.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Дробковой Лине Витальевне, Гайворонскому Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дробковой Л.В., Гайворонскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2020 года заявленные требования удовлетворены в части.

Суд своим решением постановил: взыскать с Дробковой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере
<...> рублей <...> копеек. Взыскать с Дробковой Л.В. в пользу
ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Взыскать с Дробковой Л.В. в пользу
ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых с 18 апреля 2019 года по день фактического исполнения. Взыскать с Дробковой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых с 18 апреля 2019 года по день фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2021 года постановлено: решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Белус Анастасии Васильевны – без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2021 года, а также в отдельно изготовленной резолютивной части и протоколе судебного заседания ошибочно указана дата их вынесения – 28 января 2020 года, вместо правильной даты – 28 января 2021 года, то есть допущена опечатка в указании года обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что исправление указанной выше описки не затрагивает содержание и смысл апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2021 года, суд апелляционной инстанции полагает возможным устранить допущенную описку в указанном судебном акте и протоколе судебного заседания, указав правильной датой их принятия – 28 января 2021 года.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: