Решение по делу № 02-3503/2023 от 03.03.2023

77RS0020-02-2023-003892-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3503/2023 по иску ООО «АйДи Группа» к Крылову Роману Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Группа. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с фио сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 25.11.2022 г. между сторонами заключен договор подряда №№ ДП-86/22 на выполнение проектных работ, данный договор является рамочным. В рамках договора заключились задания на проектирование: № 1-ДП-86/22 от 25.11.2022 г. на сумму сумма, № 2-ДП-86/22 от 25.11.2022 г. на сумму сумма Согласно которым исполнитель обязался разработать проектную документацию в объеме, предусмотренных заданиями на проектирование, а ООО «АйДи Группа» обязалось принять и оплатить результаты работ. По заданию № 1-ДП-86/22 истцом был внесен аванс в размере сумма, а по договору № 2-ДП-86/22 истцом был внесен аванс в размере сумма, однако работы по договору ответчиком не исполнены. 07.12.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с требованием о возврате аванса, однако требование истца оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражение на иск не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель и потерпевший, соответственно должник и кредитор в этом обязательстве. Под потерпевшим в рассматриваемом случае понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 25.11.2022 г. между сторонами заключен договор подряда №№ ДП-86/22 на выполнение проектных работ, данный договор является рамочным.

В рамках договора заключились задания на проектирование: № 1-ДП-86/22 от 25.11.2022 г. на сумму сумма, № 2-ДП-86/22 от 25.11.2022 г. на сумму сумма Согласно которым исполнитель обязался разработать проектную документацию в объеме, предусмотренных заданиями на проектирование, а ООО «АйДи Группа» обязалось принять и оплатить результаты работ.

По заданию № 1-ДП-86/22 истцом был внесен аванс в размере сумма, а по договору № 2-ДП-86/22 истцом был внесен аванс в размере сумма

Указанные обстоятельства стороной ответчика опровергнуты не были.

07.12.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с требованием о возврате аванса, однако требование истца оставлено без рассмотрения.

На требования истца вернуть денежные средства ответчик ответил отказом.

Согласно п. 10.2 договора в случае одностороннего отказа заказчиком от договора, договор считается расторгнутым с даты получения такого отказала, но не позднее 10 дней с даты отправки заказчиком уведомления, в зависимости от того, что наступит раньше.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, заявленный размер неосновательного обогащения подтверждается представленными документами, которые не оспорены ответчиком, в связи с чем, требования ООО «АйДи Группа» о взыскании с фио неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Группа» к Крылову Роману Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Крылова Романа Владимировича в пользу ООО «АйДи Группа» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио  Фролов