Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2014 (2-7529/2013;) ~ М-3541/2013 от 22.04.2013

Дело №2-588/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Носовой О.В.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкина Евгения Викторовича к Министерству финансов РФ, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Метелкин Е.В. обратился с иском к Министерству финансов РФ, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец в указанные дни суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель Министерства финансов РФ ФИО4 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель УФССП по Красноярскому краю ФИО5 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     Метелкина Евгения Викторовича к Министерству финансов РФ, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова