Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9570/2021 ~ М-4272/2021 от 11.05.2021

Гр.дело №2-9570/2021, 24RS0048-01-2021-007361-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Берерзюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Соколову Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Соколову В.Н. о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем газового оружия марки «ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН №, а также марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №. ДД.ММ.ГГГГ Соколовым В.Н. была получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также приобретено и зарегистрировано вышеуказанное газовое оружие «ИЖ-6П42-7,6». ДД.ММ.ГГГГ Соколовым В.Н. получено разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия до 07.07.20156 года, приобретено и зарегистрировано газовое оружие «Valtro Mod.92 ARMY». Указанное оружие было изъято у собственника ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», и сдано на хранение в комнату хранения оружия ОП № МУ МВД России «Красноярское». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись претензионные письма, однако ответчик ответ до настоящего времени не направил, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не разрешен. Просит суд прекратить право собственности Соколова В.Н. на газовое оружие марки «ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН №, а также марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение судом признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ОП № МУ МВД России «Красноярское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Аналогичные правила применяются в случае, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.2 ст.238 ГК РФ).

В силу п.1 ст.6 ГК РФ данное правило также подлежит применению в случае, если срок действия особого разрешения истек, а гражданин не обращается за его продлением.

Как установлено судом, Соколов В.Н. является собственником газового оружия марки «ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН №, а также марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Н. обратился с заявлением о выдаче лицензии на газовое оружие марки «ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН №, а также марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №.

ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.Н. МУ МВД России «Красноярское» была выдана лицензия серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение вышеуказанного оружия самообороны сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ст. инспектора ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.Н. состоит на учете в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> как владелец газового оружия марки «ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН № и марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие «ИЖ-6П42-7,6» и «Valtro Mod.92 ARMY» было изъято у Соколова В.Н. и передано на хранение в ОП № МУ МВД России «Красноярское». Основанием изъятия является нарушение сроков перерегистрации.

Предупреждениями полковника полиции ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> Гардта В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, направленными в адрес Соклова В.Н., последнему разъяснялось, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо явиться в отдел лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, в противном случае материалы будут направлены в суд для рассмотрения вопроса о прекращении права собственности.

Действия по продлению срока разрешения на хранение и ношение оружия ответчиком на протяжении более четырех лет с момента его изъятия не предприняты, как и меры по самостоятельной реализации оружия через сеть специализированных торговых организаций.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст.13 названного закона, газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст.27 ФЗ «Об оружии» установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что срок действия указанной выше лицензии, выданной Соколову В.Н., истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято у Соколова В.Н. в связи с нарушением сроков перерегистрации.

Учитывая, что оружие у ответчика изъято в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, принимая во внимание, что ответчиком мер к его продлению (получению) не принималось в течение более четырех лет с момента изъятия, в силу ст.6 ФЗ «Об оружии» ответчик не может далее осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права собственности на оружие являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Изъятое оружие подлежит последующей реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей Соколову В.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к Соколову Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Соколова Владимира Николаевича на газовое оружие самообороны марки ИЖ-6П42-7,6», калибр 7,62мм, НКН №, а также марки «Valtro Mod.92 ARMY», калибр 35, D №, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин и с возмещением Соколову Владимиру Николаевичу вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Соколова Владимира Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.